DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/02/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı aleyhine kaçak elektrik kullanımından kaynaklı fatura alacağına ilişkin ... 4. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin ödeme ve dava zamanındaki yerleşim yerinin ... Mah. ... ... Cad. No:168 ... İstanbul adresi olduğunu ve yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davalıya karşı müvekkili tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini, enerji piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği kapsamında fatura...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/112 Esas KARAR NO :2023/92
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/02/2023 KARAR TARİHİ:14/02/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından davalı aleyhine kaçak elektrik kullanımından kaynaklı fatura alacağına ilişkin ... 4. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, müvekkilinin ödeme ve dava zamanındaki yerleşim yerinin ... Mah. ... ... Cad. No:168 ... İstanbul adresi olduğunu ve yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davalıya karşı müvekkili tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini, enerji piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından icra takibi başlatıldığını, takibe davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı tarafından Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından aynı davalılar hakkında dava açıldığı görülmüştür. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında da aynı mahiyette ve aynı davalılar hakkında itirazın iptali davası açıldığı, dolayısıyla bu davadan önce açıldığı, her iki dava arasında konusu ve hukuki sebebi bakımından bağlantı bulunduğu anlaşıldığından ve davaların birleştirilmesinin, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından gerekli olduğu sonucuna varılarak davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin 2023/112 Esas sayılı dava dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince, Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, 2-Mahkememiz dava dosyasının esasının, birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamaya daha ileri aşamada bulunan Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA, Dair, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden yapılan yapılan inceleme sonucunda karar verildi.14/02/2023
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır