Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... AŞ.nin; birçok firmalara ait muhtelif cins ve miktarda emtia, sigortalı ...Transfer Merkezinde ... plakalı nakliye aracına 25.12.2017 tarihinde yüklendiğini, ... plakalı araç ise 26.12.2017 tarihinde emtiayı ... Transfer merkezine götürmek üzere aktarma merkezinden ayrıldığını, emtia, araç ve şoförden haber alınamaması üzerine emniyeti suistimal ve hırsızlık eylemi sebebi ile Sigortalı ...'ya ödenen bedelin davalıların kusuru gereğince davalı taraflardan rücuen tazminin tahsili amacıyla ... 26. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını talep ve...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/860 Esas KARAR NO : 2023/369
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... AŞ.nin; birçok firmalara ait muhtelif cins ve miktarda emtia, sigortalı ...Transfer Merkezinde ... plakalı nakliye aracına 25.12.2017 tarihinde yüklendiğini, ... plakalı araç ise 26.12.2017 tarihinde emtiayı ... Transfer merkezine götürmek üzere aktarma merkezinden ayrıldığını, emtia, araç ve şoförden haber alınamaması üzerine emniyeti suistimal ve hırsızlık eylemi sebebi ile Sigortalı ...'ya ödenen bedelin davalıların kusuru gereğince davalı taraflardan rücuen tazminin tahsili amacıyla ... 26. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını talep ve dava etmektedir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın hasar ödemesine sebep olan taşıma işlemi konusunda müvekkil şirketin herhangi bir ilgisi, yetkisi ve sorumluluğu olmadığını, müvekkil şirket tarafından yapılan itirazın haklı ve yerinde olduğunu, dava dosyasında 2. davalı görünen ....nin müvekkil şirket ile 23.11.2017 tarihinde araç kiralama sözleşmesi yaptığını fakat aracını hiç bir surette müvekkil şirkete teslim etmediğini, belge tanımlama işlemlerinin Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın E-Devlet web uygulaması üzerinden T.C kimlik numarasıyla interaktif şekilde yapılmakta olduğunu ve araç sahibinin aynı web sayfası üzerinden T.C kimlik numarasıyla muvafakat vererek ve belge sahibi şirketin de yine aynı sayfa üzerinden taşıt kartı tanımlamakta ve taşıt harcını ödediğini, davacı şirketin sunmuş olduğu taşıt kartındaki bilgilere göre aracın belgeye kayıt ve belge düşüm tarihleri göründüğünü, şirketin belge kaydını 24.11.2017 tarihinde yaptığını ve bu işlem sonrası ...nin bir çok bahane ile müvekkil şirkete aracı teslim etmediğini, bu arada müvekkil şirketin ... belgesini kullanarak kendi nam ve hesabına taşıma işi yaptığını, müvekkil şirketin durumdan haberdar olduğu an itibariyle gönderdiği ... 31. Noterliği ... tarih ve ... Yevmiye No'lu ihtarname ile sözleşmeyi tek taraflı sona erdirdiğini, devamında da 03.01.2018 tarihi itibariyle de belgesinden bu aracın kaydını düşürdüğünü, ...nin müvekkil şirketin belge kaydıyla birlikte aracı kiraladığını, aracı müvekkil şirkete teslim etmeyerek 3. kişilerin araçla beraber ... belgesini kullandırdığını, aracı bir başkasına kiraladığını müvekkil şirkete bildirmediğini, bildirmiş olsaydı ... Lojistik belge düşümünü yapacak ve böyle bir durumla karşılaşmayacağını,davacı şirketin sigortalısı olan ... AŞ.nin yapılan taşıma işlemi esnasında hukuki nitelik olarak taşıma komisyoncusu olduğunu ve T.T.K hükümlerine göre taci...