Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil'i kooperatifin, 2007 yılında kurulmuş olduğunu, ... Mahallesi'nde iki ayrı parsel üzerinde 2008 yılında aldığı inşaat ruhsatına göre toplam 31 adet konut (villa) ve 1 adet sosyal tesisten ibaret site inşaatını tamamlayıp ortaklarına teslim etmeye çalışmakta olduğunu, davalının müvekkili kooperatife 2 üye kayıt numarası ile kayıtlı ...'in ortaklık hakkını devralmak suretiyle ortak olmuş olduğunu, davalının Kooperatifler Kanunu'nun 27 ve müvekkil kooperatif ana sözleşmesinin 14 ncü maddelerine göre 30 günü geçmiş aidat borçlarını 10 gün ve 1 ay süreli iki ayrı ihtara rağmen ödemediğinden müvekkili kooperatifin ...tarihli ...ve ... tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararları gereği ortaklıktan çıkarılmış olduğunu;...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/303 Esas KARAR NO : 2023/533
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil'i kooperatifin, 2007 yılında kurulmuş olduğunu, ... Mahallesi'nde iki ayrı parsel üzerinde 2008 yılında aldığı inşaat ruhsatına göre toplam 31 adet konut (villa) ve 1 adet sosyal tesisten ibaret site inşaatını tamamlayıp ortaklarına teslim etmeye çalışmakta olduğunu, davalının müvekkili kooperatife 2 üye kayıt numarası ile kayıtlı ...'in ortaklık hakkını devralmak suretiyle ortak olmuş olduğunu, davalının Kooperatifler Kanunu'nun 27 ve müvekkil kooperatif ana sözleşmesinin 14 ncü maddelerine göre 30 günü geçmiş aidat borçlarını 10 gün ve 1 ay süreli iki ayrı ihtara rağmen ödemediğinden müvekkili kooperatifin ...tarihli ...ve ... tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararları gereği ortaklıktan çıkarılmış olduğunu; ancak davalının bu kararlara karşı ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E sayılı dosyalarından iptal davası açmış olduğunu, her iki dosyada da yargılamanın devam ettiğini, ortaklıktan ihraç kararlarının henüz kesinleşmemiş olduğunu, Kooperatifler Kanunu 16. Maddesi 5.fıkrasında; haklarında çıkarma kararı kesinleşmeyen ortakların yerine yeni ortak alınamayacağını ve bu kişilerin ortaklık hak yükümlülüklerinin çıkarılma kararı kesinleşinceye kadar devam edeceğinin hükme bağlanmış olduğunu, söz konusu açık yasa hükmüne rağmen, davalı ve davalı ile birlikte hareket eden 7 ortağın bu süreçte kooperatife olan yükümlülüklerinin hiçbirini yerine getirmediğini, genel kurullarda alınan aidat kararları gereği tahakkuk eden borçlarını ödemediğini ve böylelikle kooperatif inşaatlarının tamamlanmasını bugüne kadar engellemiş olduklarını, Müvekkili kooperatifte genel kurul toplamlarında alınan kararlar gereği ortaklardan aidat toplandığını, davalı hakkında Kasım 2013 sonu itibariyle aidat ve gecikme zammı borçlarını tahsili için müvekkili kooperatifçe ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin ... E sayılı dosyasından açılan itirazın iptali davasının devam etmekte olduğunu, bu davanın devamı sırasında müvekkili kooperatifçe davalı aleyhine fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak Aralık 2013-Ekim 2018 arasında tahakkuk eden aidat ve gecikme zammı alacağının tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğü,... E sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olduğunu, davalıdan talep edilen 118.000,00 TL asıl alacak, müvekkili kooperatifin 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 ve 2017 yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarında alınan ve tüm ortaklardan toplanmasına karar verilen aidatlardan ibaret olduğunu, icra takip tarihine kadar 52.767,00-TL işlemiş faiz (gecikme zammı) ise, 29.05.2011 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan karar gereği 30.06.2018 tarihine kadar aylık % 1 üzerinden, 10.06.2018 t...