Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ... A.Ş., Dünya enerji ve petrol piyasasının en önemli oyuncuları arasında yer alan ... Grubunun iştiraki olan bir şirkettir. Müvekkil ... ile Davalı ... arasında 15.12.2014 tarihli taraflar arasındaki ticari koşulları belirleyen "Çerçeve Protokol" (Ek.1), "Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi" (Ek.2) akdedilmiştir. Davalı her iki sözleşmeye ek olarak imzaladığı "Ürün Alım Taahhütnamesi" (Ek.3) ile müvekkilimize karşı bir takım hak ve yükümlülükler altına girmiştir. İşbu sözleşmeler ile ..., Müvekkil ... 15.12.2019 tarihine kadar 5 yıl süre ile ... ili, ... İlçesi, Köyü, ... mevkiinde kain ve tapuda 8 pafta, 515 parsele kayıtlı taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt bayisi olarak, münhasıran müvekkilimizden...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/177 Esas KARAR NO : 2023/369
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ... A.Ş., Dünya enerji ve petrol piyasasının en önemli oyuncuları arasında yer alan ... Grubunun iştiraki olan bir şirkettir. Müvekkil ... ile Davalı ... arasında 15.12.2014 tarihli taraflar arasındaki ticari koşulları belirleyen "Çerçeve Protokol" (Ek.1), "Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi" (Ek.2) akdedilmiştir. Davalı her iki sözleşmeye ek olarak imzaladığı "Ürün Alım Taahhütnamesi" (Ek.3) ile müvekkilimize karşı bir takım hak ve yükümlülükler altına girmiştir. İşbu sözleşmeler ile ..., Müvekkil ... 15.12.2019 tarihine kadar 5 yıl süre ile ... ili, ... İlçesi, Köyü, ... mevkiinde kain ve tapuda 8 pafta, 515 parsele kayıtlı taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt bayisi olarak, münhasıran müvekkilimizden satın alacağı ürünleri satarak ticari faaliyet göstermeyi kabul taahhüt ve etmiştir. ...'ya EPDK tarafından verilen akaryakıt bayilik ve satış lisansı, EPDK tarafından 17.04.2018 tarihinde, Davalı ... kaynaklanan sebeplerle iptal edilmiştir. Müvekkil Şirketin EPDK bayilik ve satış lisansı olmayan bir şirket ile bayilik ilişkisini sürdürmesi beklenemeyeceği ve yasal düzenlemeler nedeniyle mümkün olmadığı için taraflar arasında akdedilen Akaryakıt Bayilik Sözleşmesi de kendiliğinden fiilen ve hukuken bu tarihte sona ermiştir. Davalı sözleşmelerin sona ermesine karşın müvekkilimize karşı üstlendiği yükümlülükleri yerine getirmediği için ... tarihinde, ... 25.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi (Ek.4) Davalıya gönderilmiştir. Bu ihtarname ile Davalıya aşağıdaki hususlar ihbar edilmiştir. Sözleşmeye aykırılık nedeniyle müvekkilimiz nezdinde doğmuş 125.000 Amerikan Doları cezai şartın ödenmesi, 205.231,95 Amerikan Doları eksik ürün alımından kaynaklı kazanç yoksunluğu tazminatının ödenmesi, 119.682,42 Amerikan Doları nakden ödenmiş yatırım bedelinin kullanılmayan süreye ilişkin kısmının iadesi, İade edilmeyen ariyet olarak verilmiş ekipmanların bedeli olan 58.802,72 TLnin iadesi. Davalı, ihtarnamenin kendisine tebliğine rağmen, borçlarını ödememiştir.Davalı .... önce, aynı akaryakıt istasyonu ile ilgili olarak dava dışı ...Ltd. Şti. ("...") ve ... Ltd. Şti. ("...") şirketleri ile istasyonlu akaryakıt bayilik sözleşmeleri akdedilmiştir. Ancak bu sözleşmeler anılan iki eski bayinin taahhütlerini gereğince yerine getirmemesi ile sonlanmıştır. Davalı ..., anılan bu iki eski bayinin Müvekkilimize karşı, üstlenmiş olduğu ancak yerine getirmediği taahhütler nedeniyle doğmuş alacakların ödenmesini ... ve ... ile birlikte taahhüt etmiş ve kefil olmuştur (Ek.5 Kefaletname). Borcun üstlenilmesine ilişkin kefaletname eski borçlu bayiler ..., ... ve istasyonu işletmesini devralan Davalı ......