DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/... Esas, 2022/... Karar numaralı kararı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapması üzerine yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin kumaş alımı hususunda anlaşmaya vardıklarını, davalı şirketin müvekkili şirketten mal almaya başladığını, söz konusu ticari ilişkiye konu malların bedelleri konusunda e-posta yolu ile tarafların mutabık kaldıklarını, söz konusu fiyatların davalı şirkete e-posta yolu ile bildirildiğini ve bu bedellerin dava şirket tarafından kabul edildiğini, bu bedellerin dolar...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/528 Esas KARAR NO : 2023/526
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/... Esas, 2022/... Karar numaralı kararı ile görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın tevzi bürosu tarafından mahkememize tevzi edilmesi üzerine mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapması üzerine yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 13/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirketin kumaş alımı hususunda anlaşmaya vardıklarını, davalı şirketin müvekkili şirketten mal almaya başladığını, söz konusu ticari ilişkiye konu malların bedelleri konusunda e-posta yolu ile tarafların mutabık kaldıklarını, söz konusu fiyatların davalı şirkete e-posta yolu ile bildirildiğini ve bu bedellerin dava şirket tarafından kabul edildiğini, bu bedellerin dolar üzerinden belirlendiğini, ödeme tarihindeki kur üzeriden TL'ye çevrilerek ödeme yapılacağı hususunda tarafların anlaştıklarını, söz konusu anlaşmaya istinaden ön ödeme - kapora ödemesi olarak davalı şirketten ileri tarihli 150.000,00TL bedelli 30/08/2021 vade tarihli ve 150.000,00TL bedelli 30/10/2021 vade tarihli iki adet çek alındığını, vade tarihinde davalı şirket tarafından alınan ürünlerin bedellerinin güncel kur üzerinden Türk Lirasına çevrildiğini ve çekler ile ödenmeyen kısmına ilişkin TL bedelli faturalar kesilerek davalı şirkete iletildiğini, tüm bunlara karşın davalı şirket aldığı malların ödemelerini yapmadığını, müvekkili şirket tarafından noter kanalıyla gönderilen ihtarnamenin iade edildiğini, söz konusu şirketin ihtarnameye cevap vermediğini ve ödeme de yapmadığını, söz konusu alacağın tahsili amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalı tarafın kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili tarafından başlatılan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz eden davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili 29/08/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacınında belirttiği üzere taraflar arasında kumaş alım satım ticari ilişkisi mevzu bahis olduğunu, müvekkilin satın alınan kumaşların bedelini tam ve eksiksiz ödediğini, davacı tarafın müvekkil aleyhine başlatmış olduğu icra takibine konu alacağa işletilen faizin fahiş olduğu gibi hesaplamanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafın alacak talebinin vergi usul kanunu ilgili hükümlerine de aykırı olduğunu, yapılan yasal düzenleme ile Türk firmalarının yurt içi müşterilerine döviz cinsinden fatura düzenlemelerinin mümkün olduğunu, düzenlenecek dövizli fatura yurt dışındaki bir müşteriye düzenlenmiş ise faturada Türk Lirası karşılığının göste...