E. 2023/98 K. 2023/1063

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/98 Esas KARAR NO : 2023/1063 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2023

Mahkememiz dosyasının .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/... Esas 2022/... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edildiği ve Mahkememiz esasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25.02.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... A.Ş.'nin sahibi olduğu ... ve ... ismi ile yayınlanan gazetenin internet sitesinde ve basılı suretinde, 16.01.2022 tarihinde ... ... isimli yazar tarafından yapılan asılsız, yalan, karalamaya yönelik ve kişilik haklarına doğrudan saldırı niteliği taşıdığı iddia edilen haberler sebebi ile oluşan manevi zararların giderimi için 10.000,00-TL (Onbin TürkLirası) manevi tazminat talepli dava açmak durumunda olduklarını, açıklanan sebeplerle; davanın KABULÜ ile davalılardan ... A.Ş. tarafından ... ve ... ismi ile yayınlanan gazete internet sitesinde ve basılı suretinde, 16.01.2022 tarihinde davalılardan ... ... isimli yazar tarafından yapılan asılsız, yalan, karalamaya yönelik ve kişilik haklarına doğrudan saldırı niteliği taşıdığı iddia edilen haberler sebebi ile oluşan manevi zararların giderimi için 10.000,00-TL (Onbin TürkLirası) manevi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek, yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak vekil eden ... San. Tur. ve Tic. A.Ş'ye ödenmesine; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili 28.03.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından kaleme alınan ve açıklanmasında kamu yararı bulunan gerçek ve güncel nitelikteki konu haberler özle biçim arasındaki denge gözetilerek haberin veriliş biçiminin gerektirdiği ve kamuyu ilgilendirdiği ölçüde okuyucuya aktarıldığını, ''dava konusu haberler bir bütün olarak değerlendirildiğinde; güncel olan konuların gazetecilik tekniği gereği okuyucunun ilgisini çekmesi için çarpıcı başlıklara yer verilerek iddia kapsamında ve eleştiri sınırları içerisinde aktarıldığını; haberlerde öz ile biçim dengesinin aşılmadığını, haberin verilişinde kamu yararı olduğunu, basının görevleri, kamuyu ve halkı bilgilendirmeye yönelik özel durumu nazara alındığında, hukuka uygunluk unsurlarını taşıdığı ve kişilik haklarına saldırı teşkil etmediğini'' tüm bu açıklamalar ışığında; bu çerçevede kaleme alınan dava konusu haberin röportaj haber kapsamında olduğunu, tamamen adli mercilere yansımış olayları haberleştirildiğini, kişilik haklarına zarar verme amacı taşımadığını bu bağlamda değerlendirme yapıldığında, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine, davanın davalı ... ... bakımından husumet yokluğundan reddine, mahkeme aksi kanaatte ise her halükarda davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üze...