DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06/02/2022 tarihinde ... İşletme sahasının içinde ...yolu mevkiinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken şantiye sahası olduğunu ve girişin yasak olduğunu belirtir levhanın 1 km 600 metre ilerisindeki virajı aracın hızından dolayı alamayarak yoldan çıkması ve yol kenarında bulunan kül ve su borularına çarparak takla atması sonucu ölümlü, yaralanmalı tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkiller ...ın ve ...ın oğulları ...'ın vefat ettiğini, meydana...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/229 Esas KARAR NO : 2023/491
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 06/02/2022 tarihinde ... İşletme sahasının içinde ...yolu mevkiinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken şantiye sahası olduğunu ve girişin yasak olduğunu belirtir levhanın 1 km 600 metre ilerisindeki virajı aracın hızından dolayı alamayarak yoldan çıkması ve yol kenarında bulunan kül ve su borularına çarparak takla atması sonucu ölümlü, yaralanmalı tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkiller ...ın ve ...ın oğulları ...'ın vefat ettiğini, meydana gelen bu kazanın oluşumunda müteveffa ...ın ve desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş'ye ait ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 500.000,00-TL teminat sağlamakta olduğunu, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ait Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden teminat limitleri içinde 8 iş günü içerisinde ödeme yapması ihtarının 5 adet ekiyle birlikte iadeli taahhütlü usulde 09/03/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarı tebliğ alan davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin Karayolları Trafik Kanunun 99. maddesi gereği 8 iş günü içerisinde taraflarına ödeme yapmayarak 22/03/2022 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketinin 15 gün içerisinde başvuru taleplerini karşılar bir şekilde nihai bir cevap vermediğinden ve ödeme yapmadığından ve dolayısıyla uzlaşma sağlanamadığından, 15 günün dolmasını müteakip 06/02/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin oğlu ...'ın vefat etmiş olması sebebiyle müvekkillerinin uğramış olduduğu destekten yoksun kalma zararının müşterek ve müteselsilen ... Sigorta Anonim Şirketi'nden tazmini için iş bu davayı açma zaruretinin doğduğunu belirterek, maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere; müvekkillerinin çocukları ...'ın desteğinden yoksun kalmış olmaları sebebiyle şimdilik 1.000,00-TL (Anne ... için 500,00-TL, Baba ... için 500,00-TL) maddi tazminat bedelinin belirsiz alacak davasına ilişkin geçici talebi ile temerrüt tarihi olan 22/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile her bir davacı için ayrı ayrı hesap edilecek vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 10/04/2023 tarihli ıslah di...