Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/275 · K. 2023/456
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/275 K. 2023/456

E. 2016/275K. 2023/45625 Mayıs 2023
bilirkişi raporukâr payıihtiyati tedbirticari faaliyetzamanaşımı itirazılimited şirketalacağın tahsilisebepsiz zenginleşmeicra takibianonim şirketmuvazaasatış vaadi sözleşmesitedbir kararıyasal süreistinaf yoluisim değişikliğibilirkişi incelemesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Tüzel Kişilik Perdesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yurtdışında çalışan T.C. vatandaşı olduğunu, davalı ...'ün Türkiye' de ve yurt dışında ticari faaliyetlerde bulunmak üzere kurduğunu ve bir kısım şirketleri bünyesinde topladığını iddia ettiği ... AŞ. in ticari çalışmalarından bahsetmek ve tanıtmak üzere ...'ın muhtelif şehirlerinde toplantılar yaptığını, Davalı ... toplantıya katılanlara Türkiye'de kurduğu şirketlere ve Avrupa da kurduğu ... İnc. Şirketine ortak olarak katılmaları yönünde çağrı yaptığını bu amaçla şirketlerin faaliyet ve çalışmalarını detaylı bir şekilde anlattıktan sonra sunulan ... bünyesinde faaliyet gösteren ve kişileri ortak olmaya davet ettiği işletmeleri (... in muhtelif illerinde ..., ... koyunda ...) olmak üzere bir çok...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/275 Esas KARAR NO : 2023/456

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Tüzel Kişilik Perdesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yurtdışında çalışan T.C. vatandaşı olduğunu, davalı ...'ün Türkiye' de ve yurt dışında ticari faaliyetlerde bulunmak üzere kurduğunu ve bir kısım şirketleri bünyesinde topladığını iddia ettiği ... AŞ. in ticari çalışmalarından bahsetmek ve tanıtmak üzere ...'ın muhtelif şehirlerinde toplantılar yaptığını, Davalı ... toplantıya katılanlara Türkiye'de kurduğu şirketlere ve Avrupa da kurduğu ... İnc. Şirketine ortak olarak katılmaları yönünde çağrı yaptığını bu amaçla şirketlerin faaliyet ve çalışmalarını detaylı bir şekilde anlattıktan sonra sunulan ... bünyesinde faaliyet gösteren ve kişileri ortak olmaya davet ettiği işletmeleri (... in muhtelif illerinde ..., ... koyunda ...) olmak üzere bir çok işletmeden bahsettiğini ve ortaklığa davet ettiğini, Davalı ...' ün ,Yurt içinde ve dışında Vatandaşlarla irtibat kurarak yapacağı ticari yatırımlara ortak olmak üzere davette bulunduğunu ve bu ticari yatırım ortaklıklarına katılmak isteyenlerden para topladığını, Davalı ...' ün ticari yatırım vaadi sonucu bir çok kişinin kendisine para ödediğini, davacı müvekkilinin davalı ...'e kurulacak şirketlerin ticari faaliyetlerine ortak olmak üzere 824.380.87 Euro ödediğini, Davalının kendisine ödenen paralarla, Türkiye Cumhuriyeti yasalarının belirlediği çerçevede yatırım yapacağını duyurduğunu, Davalı ...' e ödenen paraların, ne davacının ne de başkaca ortaklık için para ödeyenlerin, ...' in ve iştiraklerinin ortaklık kayıtlarına geçilmesi gerektiği halde parayı ödeyen kişiler adına her hangi bir kayıt girmeksizin muhtelif üçüncü kişiler adına kayıtlı şirketlere aktarıldığını ödeyenlerin adına değil farklı kişilerin adına ortaklıklar oluşturulması için kullanıldığını, Kişileri ortak olmaya davet edilmek üzere reklamı yapılan ve davacının ödediği paralarında aktarıldığı ... işleten şirket ve gayrimenkuller, para ödeyenler adına tescil edilmediğini (ortak olarak gösterilmedikleri gibi davalı ...'ün)kendi adına da ortaklık göstermediğini, en son kayıtlarda görüldüğü üzere ..., davalı ... AŞ, Adına işletilmeye başlandığını, Hotelin üzerinde inşa edili bulunan ... atanaj deresi mevkii 101 ada 132 parsel sayılı gayrimenkulünde davalı...AŞ. Adına tescil edildiğini, Davalılar dan ...' e ödenen paralardan oluşturulan ... işletmesi ve işletmenin gayrimenkulü ortakları ve para ödeyenleri etkisiz hale getirmek için ... AŞ. ve ya para ödeyenlerin tamamının ortak olarak katıldığı bir şirket, yahut davalı ... adına kurulmuş bir şirket göstermeyerek (davalı ...' ün ablası ve Eniştesinin ortak olduğu ... AŞ adına işletmeye başlandığını, daha sonra ... adına işletildiğini, bu şirketin ...TD.ŞTİ olarak ismini değiştirdiğini, daha sonra (....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 119

I. Dava hakkının bulunmaması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 121

2. Manevî tazminat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 304

IV. Ananın malî hakları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/176 · K. 2024/813

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/298 · K. 2023/464

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/605 · K. 2023/215

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/151 · K. 2024/140

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/425 · K. 2023/479

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/426 · K. 2023/927

26 Aralık 2023