Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili Banka'nın ... Şubesinden borçlu ...A.Ş. ile imzalanan genel kredi sözleşmesi tahtında düzenlenen teminat mektuplarından ..., ... ve ... no.lu olanların tazmin olduğu, tazmin bedellerinin ödenmediği, keşide edilen ihtamame ile tazmin bedellerinin işleyecek en yüksek faizi ile birlikte 24 saat içinde ödenmeleri, tazmin olmamışlar için de depo talebinde bulunulduğu, muaccel hale gelen banka alacağının tahsili için ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ...D. İş sayılı dosyadan ihtiyati haciz kararının alındığı, söz konusu ihtiyati haciz kararının ... 19. İcra Müdürlüğü...Esas sayılı takip dosyasından infazının talep edildiği, aynı dosyadan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/52 Esas KARAR NO : 2023/463
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ :13/01/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili Banka'nın ... Şubesinden borçlu ...A.Ş. ile imzalanan genel kredi sözleşmesi tahtında düzenlenen teminat mektuplarından ..., ... ve ... no.lu olanların tazmin olduğu, tazmin bedellerinin ödenmediği, keşide edilen ihtamame ile tazmin bedellerinin işleyecek en yüksek faizi ile birlikte 24 saat içinde ödenmeleri, tazmin olmamışlar için de depo talebinde bulunulduğu, muaccel hale gelen banka alacağının tahsili için ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ...D. İş sayılı dosyadan ihtiyati haciz kararının alındığı, söz konusu ihtiyati haciz kararının ... 19. İcra Müdürlüğü...Esas sayılı takip dosyasından infazının talep edildiği, aynı dosyadan davalı borçlular hakkında ilamsız haciz yoluyla icra takibine geçildiği, davalı borçlular tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasının talep edildiği, müvekkil banka tarafından kredi sözleşmeleri tahtında davalı şirket lehine tanzim edilerek muhatap kurumlara verilen ve muhatapların talebi doğrultusunda tazmin edilen ..., ..., ... numaralı teminat mektuplarından kaynaklanan nakdi kredi alacaklarının takibe konu edildiği, davalı şirket lehine tanzim edilerek muhatap kurumlara verilen ve henüz tazmini gerçekleşmemiş ..., .., ... numaralı teminat mektubu bedelleri toplamının depo edilmesi talebi gayrinakdi alacak olarak takibe konu edildiği, diğer davalı-borçlular ... ve ... 'ün de dava tarihi itbariyle ..., ...,, ... numaralı teminat mektuplarından kaynaklanan nakdi alacaktan ve ..., ..., ... numaralı teminat mektuplarından kaynaklanan gayrinakdi alacaktan (müteselsilen) sorumlu oldukları, davalı borçluların, haksız ve hukuka aykırı olarak takibe konu faize ve ferilere de itiraz ettiklerini, davalı tarafın ... 19. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından ikame edilen takibe karşı yaptığı haksız ve dayanaksız itirazının 4.822.914,00-TL nakdi ve 4.600.000,00-TL gayri nakdi alacak yönünden iptaline, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama harç ve masraflarının ve avukatlık ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar ... A.Ş. ve ... vekilinin davaya cevap dilekçesi özetle; davacının henüz nakde dönüşmemiş teminat mektupları için takibe başvurmasının doğru olmadığını, ... nollu numaralı mektup bedeli için ihtarname keşide edilmeksizin takibe başlanılmasının hukuka aykırı olduğunu, ... ve ... nolu mektuplar için alınmış ihtiyati tedbir kararının bulunmasına ve risk koşulunun da gerçekleşmediğinin anlaşıldığını, ... 16.Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.08.2021 tarih ve ... D.İş sayılı dosya...