Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/578 · K. 2023/594
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 K. 2023/594

E. 2023/578K. 2023/5944 Eylül 2023
menfi tespiticra takibitespit davasıistirdatiptal davasıödeme yasağıödeme emritazminatçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2023 KARAR TARİHİ:04/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Şubesi, 31/07/2023 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi müvekkili olan, ... seri nolu çek düzenlenerek, dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye verildiğini, ... şirketi tarafından, ... ...'nun ... Şubesinden ... ... takip nolu ve ... seri nosuna kayıtlı olarak ... Mh. ... Sk. Kapı No:... .../... adresinde kain ... isimli firmaya kargolandığını, çek kargoda iken çalındığını, mezkur çek ve diğer çekler için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası kapsamında çek iptali davası açıldığını, çeklerin üzerine ödeme yasağı konulduğunu, ... ... firmasına ait gönderi takip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/578 Esas KARAR NO:2023/594

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/09/2023 KARAR TARİHİ:04/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Şubesi, 31/07/2023 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi müvekkili olan, ... seri nolu çek düzenlenerek, dava dışı ... San. Ve Tic. A.Ş.'ye verildiğini, ... şirketi tarafından, ... ...'nun ... Şubesinden ... ... takip nolu ve ... seri nosuna kayıtlı olarak ... Mh. ... Sk. Kapı No:... .../... adresinde kain ... isimli firmaya kargolandığını, çek kargoda iken çalındığını, mezkur çek ve diğer çekler için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas nolu dosyası kapsamında çek iptali davası açıldığını, çeklerin üzerine ödeme yasağı konulduğunu, ... ... firmasına ait gönderi takip tutanağının sunulduğunu, teslim alanın ... ... isimli bir firma yahut şahıs olduğunu, ... A. Ş. böyle bir firmayı tanımadığını, çekin davalı tarafça ele geçirildiğini, .... İcra Dairesinin ... Esas no.lu dosyası kapsamında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinden ödeme emri gelene kadar bu çeki kimin ele geçirdiğinin bilinmediğinin takiple birlikte vakıf olunduğunu, mezkur çekte görünen ciro silsilesinde yer alan şahsın ve firmaların ve hiçbirini müvekkilinin tanımadığını, bu firmalarla hiçbir ticari ilişkisinin olmadığını, çekte ciro silsilesinde yer alan firma ve kişiler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, soruşturma numarasının ... şeklinde olduğunu, tüm bu firmalar aynı kargodan çalınan çekleri kendi aralarında birbirlerine ciro etmekte ve icra takiplerine girişmekte olduğunu, dava konusu çekin yetkili hamil olan ... A.Ş.'nin elinden rızası dışında çıktığını, davalının haksız şekilde elinde bulundurduğunu, bu çekin kendisine verilmesini gerektirecek hiçbir sözleşme, ticari ilişki, mal alım satımı ve hukuki gerekçenin olmadığını, müvekkili ve yetkili hamil ... A.Ş., çekte ciranta olarak yer olan hiçbir firmayı ve şahsı tanımadıklarını, müvekkilinin ... Şubesi, 31/07/2023 tarihli, 15.000,00-TL bedelli, Keşidecisi müvekkil olan, ... seri nolu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, açıkça haksız ve kötü niyetli olan davalı aleyhine asıl alacak miktarının %20'den az olmamak üzere müvekkil lehine tazminata hükmedilmesini, .... İcra Dairesinin ... Esas nolu dosyası kapsamında başlatılan kambiyo takibinin yargılama sonuna kadar İİK 72/2 yahut 72/3 uyarınca mahkemenizce tedbiren durdurulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A maddesinin 1. Fıkrasında; " (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 · K. 2023/679

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/387 · K. 2023/657

4 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2024/449

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2024/460

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2024/370

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/515 · K. 2024/774

26 Kasım 2024