Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/711 · K. 2024/460
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 K. 2024/460

E. 2023/711K. 2024/46026 Haziran 2024
hisse devir sözleşmesilimited şirketmenfi tespitkambiyo seneditazminaticra takibigabinzamanaşımı itirazıhacizhak düşürücü süreistinaf yoluşekil şartıborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2023 KARAR TARİHİ:26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin şekle bağlı olarak düzenlenmesi gereken bir sözleşme olduğunu ancak taraflar arasında adi yazılı şekilde düzenlendiğini, söz konusu sözleşmenin geçersiz olduğunu, buna bağlı kambiyo senedinde yer alan alacağın da bedelsiz hale geldiğini, şekle aykırılığın yanı sıra söz konusu sözleşmenin düzenlenmesi sırasında müvekkilinin aldatıldığını, davalının kötüniyetli olarak müvekkiline bir bono imza ettirdiğini, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, işbu takipten dolayı esasında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/711 Esas KARAR NO :2024/460

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2023 KARAR TARİHİ:26/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin şekle bağlı olarak düzenlenmesi gereken bir sözleşme olduğunu ancak taraflar arasında adi yazılı şekilde düzenlendiğini, söz konusu sözleşmenin geçersiz olduğunu, buna bağlı kambiyo senedinde yer alan alacağın da bedelsiz hale geldiğini, şekle aykırılığın yanı sıra söz konusu sözleşmenin düzenlenmesi sırasında müvekkilinin aldatıldığını, davalının kötüniyetli olarak müvekkiline bir bono imza ettirdiğini, .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, işbu takipten dolayı esasında borcu olmamasına rağmen söz konusu borç sebebi ile müvekkilinin tüm mal varlığına haciz konulduğunu beyanla menfi tespit taleplerinin kabulü ile müvekkilinin .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ve takibe dayanak bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitine, takip dosyasında alacaklı tarafından tahsil edilen alacağın istirdadına, takibin tüm sonuçları ile birlikte iptaline ve %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ise; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davanın süresinde açılmadığını, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafça müvekkiline olan borçtan dolayı kambiyo senedi düzenlendiğini, davacı tarafın borçlu olduğunun sabit olduğunu, kambiyo senedinin şekil şartlarının geçerli olduğunu ve herhangi bir usulsüzlüğün bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur. GEREKÇE: Dava; Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi kapsamında verildiği iddia edilen bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik olarak açılmış menfi tespit davasıdır. Taraflar arasında adi yazılı olarak Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ile noter huzurunda Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi imzalandığı dosya kapsamı ile sabittir. Çözümlenmesi gereken hususlar; sözleşmenin şekle aykırı olup olmadığı, bononun teminat bonosu olup olmadığı, hile ve gabin koşullarının oluşup oluşmadığı ve bononun bedelsiz kalıp kalmadığıdır. Her ne kadar sözleşmenin şekle aykırı olarak düzenlendiği iddia edilmiş ise de; .... Noterliği'nin 28/06/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile şekle uygun olarak da sözleşme yapıldığından bu iddiaya değer verilmemiştir. Yine her ne kadar noter huzurunda imzalanan sözleşmede teminat koşulunun yer almadığı, teminat koşulunun adi yazılı sözleşmede kararlaştırıldığı, harici sözleşmenin de şekle aykırı olması nedeniyle bononun sonuç doğurmayacağı iddia edilmiş ise de; adi yazılı sözleşmenin içeriğinden tarafların hisse devrini değil ve fakat ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/744 · K. 2023/113

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/338 · K. 2024/452

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/253 · K. 2023/604

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2023/605

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/706 · K. 2023/800

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/515 · K. 2024/774

26 Kasım 2024