Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/158 · K. 2023/367
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 K. 2023/367

E. 2023/158K. 2023/36720 Haziran 2023
delil tespititazminattespit davasıhizmet sözleşmesigörevli mahkemeyasal sürehak düşürücü süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil firma, ... idaresinde gerçekleştirilen ...nin ana yüklenici firması olarak ... ilinde faaliyet göstermektedir. Müvekkil firmanın yukarıda bilgileri verilen sözleşme kapsamında ki faaliyet alanı ... il merkezi ile ...'nin birçok ilçesini kapsamaktadır. Davalı ise müvekkilin bu işten dolayı İnşaat Allrisk Poliçesi yaptırdığı sigorta şirketidir. 27 Haziran 2022 tarihinde ... kapsayan yoğun yağışlara bağlı olarak, ... il genelinde afet niteliğinde sel ve su baskınları oluşmuş; bundan dolayı il sınırları içinde yer alan birçok taşınır ve taşınmazdan oluşan mal varlığı değerleri zarar görmüştür....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/158 Esas KARAR NO : 2023/367

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 20/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil firma, ... idaresinde gerçekleştirilen ...nin ana yüklenici firması olarak ... ilinde faaliyet göstermektedir. Müvekkil firmanın yukarıda bilgileri verilen sözleşme kapsamında ki faaliyet alanı ... il merkezi ile ...'nin birçok ilçesini kapsamaktadır. Davalı ise müvekkilin bu işten dolayı İnşaat Allrisk Poliçesi yaptırdığı sigorta şirketidir. 27 Haziran 2022 tarihinde ... kapsayan yoğun yağışlara bağlı olarak, ... il genelinde afet niteliğinde sel ve su baskınları oluşmuş; bundan dolayı il sınırları içinde yer alan birçok taşınır ve taşınmazdan oluşan mal varlığı değerleri zarar görmüştür. Yaşanılan sel felaketinden dolayı müvekkil firmanın faaliyetlerini yürüttüğü ve aşağıda Tablo 1'de ayrıntılı bilgileri verilen atıksu çalışma hatlarının içi sel suları nedeniyle dibe çökmüş vaziyette çamur, balçık ve çakıl ile dolmuştur.Müvekkil firmanın faaliyetlerini yürüttüğü çalışma alanlarının bazı bölgelerinde ise sel sularından kaynaklı heyelan ve toprak kayması gibi olumsuzluklar meydana gelmiştir. Tablo.1'de belirtilen Kaynaşlı hattının 34 -12/4 nolu bacalar arası 9800 mm çapındaki atıksu hattının 70 metrelik kısmı heyelan ve toprak kayması sonucu kopmuştur. Atıksu hattının betonarme boru ve betonarme muayene bacaları yıkılmış olup sele kapılmıştır. Cumayeri bölgesinde kullanılan bir adet 2016 model,... marka, ... model numaralı 75 kVA jeneratör sel suları altında kalmış olup çalışamaz hale gelmiştir. Sel nedeniyle meydana gelen ve yukarıda bilgileri verilen hatlardaki hasarlar bugün itibariyle de halen devam etmekte ve hatların içi çamur, balçık ve çakıl ile dolu vaziyette bulunmaktadır. Söz konusu hatların çamur, balçık ve çakıldan arındırılarak temizlenmesi gerekmektedir. Dolayısıyla iletim hatlarındaki mevcut durum, zarar tespiti yapılabilmesi için olanaklı bir durumdadır. Yukarıda bilgileri verilen hasarın meydana gelmesine müteakip, davalı sigorta şirketine Allrisk sigorta poliçesi kapsamında hasar ihbarı yapılmış, bunun üzerine sigorta şirketi tarafından ... nolu hasar dosyası açılmıştır. Hasar dosyasının açılması sonrasında sigorta şirketi tarafından görevlendirilen eksper firmasınca hazırlanan raporda, meydana gelen zararın poliçedeki muafiyet sınırının altında kaldığı belirtilerek; iletim hatlarındaki hasardan dolayı herhangi bir zarar talebinde bulunamayacağımız 09.12.2022 tarihli raporla müvekkil firmaya bildirilmiştir. Ekspertiz raporu dilekçemiz ekinde sunulmaktadır. Ancak eksper firması tarafından hazırlanan rapora konu maliyet hesabı, 2021 yılının birim fiyatlarının dahi altında kalmıştır. Zira aynı bölgede 2021 yılı Temmuz ayında da sel hasarı meydana gelm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 122

Dava dilekçesinin tebliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/800 · K. 2023/119

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2023/812

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/15 · K. 2025/872

12 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/444 · K. 2025/491

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2022/182

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/754 · K. 2022/306

12 Nisan 2022