Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/3419 · K. 2008/966
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2005/3419 Karar No:2008/966

E. 2005/3419K. 2008/9663 Nisan 2008
baz istasyonlarının meskûn mahalde kurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Baz istasyonunun öncelikle meskÛn mahalde kurulmasının gerekli olup olmadığının, meskÛn mahal dışında kurulması halinde aynı çalışma veriminin alınıp alınamayacağının, meskÛn mahalde kurulması halinde insan sağlığına bir zarar verip vermeyeceğinin yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespiti gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Daya Daireleri Kurulu E. 2005/3419 K. 2008/966 T. 3.4.2008 BAZ İSTASYONLARININ MESKÛN MAHALDE KURULMASI BAZ İSTASYONUNUN ÖNCELİKLE MESKÛN MAHALDE KURULMASININ GEREKLİ OLUP OLMADIĞININ, MESKÛN MAHAL DIŞINDA KURULMASI HALİNDE AYNI ÇALIŞMA VERİMİNİN ALINIP ALINAMAYACAĞININ, MESKÛN MAHALDE KURULMASI HALİNDE İNSAN SAĞLIĞINA BİR ZARAR VERİP VERMEYECEĞİNİN YAPTIRILACAK BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ İLE TESPİTİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2709/md. 56 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Telekomünikasyon Kurumu Vekili Karşı Taraf (Davacılar) (Mülga Telsiz Genel Müdürlüğü) : Av. ... Vekili: Av. ... İstemin Özeti : Zonguldak İdare Mahkemesinin 14.10.2005 günlü, E:2005/902, K:2005/1026 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi '''''.'ün Düşüncesi: İstem hakkında karar verilebilmesi için mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğinden mahkeme kararının bu gerekçe ile bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''.'nun Düşüncesi : Zonguldak İli, Terakki Mahallesi, ... Caddesi No:... adresindeki binanın üzerinde kurulu bulunan baz istasyonunun kaldırılması yolunda yapılan başvurunun reddine ilişkin işlem ile davalı idarece baz istasyonu için verilen güvenlik sertifikasının iptali istemiyle açılan dava sonucunda İdare Mahkemesince; baz istasyonu ve benzeri tesislerin işletilmesinin bir telekomünikasyon hizmeti olduğu aşikarsa da, insan yaşamında tehlike yaratacak bir hizmetin toplum yaşamı ve halk sağlığı önüne geçmesi ve üstünlük tanınması kamu yararı ilkesiyle bağdaşmayacağı gibi muhtemelen fazla bir giderle de olsa yoğun yerleşim alanı dışında başka bir yerde aynı sonucu sağlayacak istasyonun hizmet verme olanağının bulunduğundan bu hususunda gözetilmesi gerektiği, uyuşmazlık konusu baz istasyonunun yoğun yerleşim alanındaki insanların sağlık ve psikolojileri üzerinde olumsuz etkileri göz önüne alındığında, baz istasyonunun faaliyetinin ve kurulumu için onay verilmesinin halk sağlığı gereklerine ve kamu yararı ilkesine aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle, dava konusu işlemlerin iptaline dair olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 29.06.2005 tarihli ve E:2005/6583, K:2005/3331 sayılı Kararı ile bozulmasından sonra, İdare Mahkemesince bozma kararına uyulmayıp, ısrar edilmek suretiyle dava konusu işlemlerin iptaline ilişkin olarak verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Baz istasyonlarının kurulması ve işletilmesi sırasında, ortamda oluşan ve elektromanyetik alan şiddetinin limit değerlere uygunluğunun saptanması, ölçüm yöntemleri ve denetlenmesi ile ilgili esasların belirlenmesi amacıyla davalı idare tarafından çıkarılan Baz istasyonları ile ilgili Yönetmelik esas alınarak dava konusu yerle ilgili olarak, baz istasyonu kurulum ve işletim izni verilmesini hukuka aykırı kılan, Yönetmelikte öngörülen kurallara aykırı olarak baz istasyonu...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

E. 2008/2658 · K. 2011/4668

24 Ekim 2011

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2005/1563 · K. 2007/3936

22 Haziran 2007

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2010/6031 · K. 2010/9530

19 Ekim 2010

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2002/6527 · K. 2005/366

9 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 6. Daire Kararları

E. 2000/1250 · K. 2001/1760

9 Nisan 2001

TEBLIG

E. — · K. —

18 Aralık 2018