Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/257 · K. 2023/447
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 K. 2023/447

E. 2023/257K. 2023/44724 Mayıs 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıödeme emrihizmet sözleşmesiicra takibiyasal sürehak düşürücü süretakibin durdurulmasıtekerrürbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 07/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen -------- tarihlerinde ödemeksizin ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla------sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, böyle bir borcu bulunmadığı iddiasıyla borcun tamamına itiraz ettiğini, dava öncesi arabuluculuk faaliyetinden sonuç alınamadığını belirterek ------ kapsamında yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun %20' den az...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/257 KARAR NO:2023/447 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 07/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen -------- tarihlerinde ödemeksizin ihlalli geçişleri nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ile yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla------sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun, böyle bir borcu bulunmadığı iddiasıyla borcun tamamına itiraz ettiğini, dava öncesi arabuluculuk faaliyetinden sonuç alınamadığını belirterek ------ kapsamında yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından işletilen ----- davalıya ait aracın ihlalli geçiş iddiasından kaynaklı geçiş bedeli ve ceza bedelinin tahsili amacıyla girişlen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, İİK.67 vd.maddelerine dayanmaktadır. Celp ve tetkik edilen------ Esas sayılı dosyasında davacı takip alacaklısı tarafından 348,00 TL bedelli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliği üzerine davalı takip borçlusunun süresi içerisinde, ödeme emrine, borca, faize ve tüm ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin ve takibin durdurulmasına ilişkin kararın davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. --- müzekkere yazılarak------ plakalı araçların ihlalli geçiş tarihi itibariyle tescil bilgileri istenilmiş, müzekkere cevabında aracın ihlali geçiş tarihi itibariyle davalı şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. ----müzekkere yazılarak ----- ihlalli geçiş tarihi, ----- ihlalli geçiş tarihi ve bu tarihlerden 15 gün sonrasını kapsar şekilde hesap hareketleri ve hesap bakiye durumunun bildirilmesi istenilmiş, müzekkere cevabında araçların ---- ürünlerinde otomatik ödeme talimatı bulunmadığı bildirilmiş ve hesap özeti gönderilmiş olup, incelenen hesap özetlerinden ---- plakalı aracın --------------- gün sonrasına ilişkin geçişi ücretlerini karşılayacak yeterli bakiyelerinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; davalıya ait ---------tarihinde olmak üzere her iki aracında davacı şirketin işlettiği-------- birer kez geçiş yaptıkları ve geçiş ücretlerinin geçiş anında ve geçişten sonr...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/488

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/955 · K. 2023/445

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/455 · K. 2025/443

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/733 · K. 2023/982

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/968 · K. 2024/739

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2024/245

14 Mart 2024