DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; tarihinde sürcü sevk ve idaresindeki plaka sayılı aracı ile kaza mahalline geldiğinde sürücü sevk ve idaresindeki plaka sayılı araca çarptığı daha sonra yol kenarında bulunan yaya müvekkilleri 'a çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada yaya konumunda bulunan davacı müvekkillerinin dava konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş nezdinde Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; tarihinde sürcü sevk ve idaresindeki plaka sayılı aracı ile kaza mahalline geldiğinde sürücü sevk ve idaresindeki plaka sayılı araca çarptığı daha sonra yol kenarında bulunan yaya müvekkilleri 'a çarpması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada yaya konumunda bulunan davacı müvekkillerinin dava konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş nezdinde Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta Poliçesi ile teminat altında olduğunu, manevi zararlardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, müvekkillerinin trafik kazası sonrasında .... Devlet Hastanesinde tedavi gördüklerini, tedavi sürecince geçici ve sürekli iş göremezlik ile tedavi süresince bir başkasının bakım ve ihtiyacına maruz kaldıklarını, ekonomik ve psikolojik olarak sıkıntılar yaşadıklarını, ayrıca işbu dava konusu trafik kazası nedeniyle ...plaka sayılı araç sürücüsü...'a karşı .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası kapsamında yargılamanın devam ettiğini, birleştirme talepleri bulunduğunu belirterek, müvekkili İsmail Solak'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezlik ve tedavi süresince bakım ihtiyacına maruz kalması nedeniyle duymuş olduğu acı, elem ve keder sebebiyle 10.000,00 TL müvekkili müvekkili İsmail Solak'ın ağır şekilde yaralanması, geçici ve sürekli iş göremezlik ve tedavi süresince bakım ihtiyacına maruz kalması nedeniyle duymuş olduğu acı, elem ve keder sebebiyle 10.000,00TL poliçe teminat limiti ile sorumlu olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacı tarafça dava öncesinde müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığını, ...plaka sayılı aracın müvekkili şirkete .... tarihleri arasında geçerli ....numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün davaya konu kazanın oluşumunda tamamen kusursuz olduğunu, trafikte seyir halindeyken üzerine düşen tüm dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, bu nedenle müvekkili sigorta şirketinin söz konusu dava bakımından hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, davacıların manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu, davacıların yaralanması nedeniyle talep ettiği manevi...