DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkilinin cari hesap borçlarını ödemek için ... Şirketi'ne ... Bank A.Ş ... Şubesine ait ... Seri No.lu 15.07.2020 Keşide tarihli 65.000-TL bedelli, ... Seri No.lu 15.08.2020 Keşide tarihli 60.000-TL bedelli ve ... Seri No.lu 15.09.2020 Keşide tarihli 60.000-TL bedelli çekleri ve ayrıca ... Şirketi'ne de yine aynı banka şubesinin ... Seri No.lu 09.09.2022 Keşide tarihli 250.000-TL bedelli çekleri keşide ettiğini, çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerin kaybolmasının ardından borçların başka çekler ve nakit ödemeler ile borcun ifa edildiğini beyan ile çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda çeklerin iptaline karar...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/412 Esas KARAR NO : 2023/518
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile müvekkilinin cari hesap borçlarını ödemek için ... Şirketi'ne ... Bank A.Ş ... Şubesine ait ... Seri No.lu 15.07.2020 Keşide tarihli 65.000-TL bedelli, ... Seri No.lu 15.08.2020 Keşide tarihli 60.000-TL bedelli ve ... Seri No.lu 15.09.2020 Keşide tarihli 60.000-TL bedelli çekleri ve ayrıca ... Şirketi'ne de yine aynı banka şubesinin ... Seri No.lu 09.09.2022 Keşide tarihli 250.000-TL bedelli çekleri keşide ettiğini, çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerin kaybolmasının ardından borçların başka çekler ve nakit ödemeler ile borcun ifa edildiğini beyan ile çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, Türk Ticaret Kanununun 651. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zıyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Huzurdaki davada davacının dava konusu edilip zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekin keşidecesi olduğu, çekin keşidecisinin, keşide ettiği çekin iptalini dava edemeyeceği anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayacak olan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesi Dosya üzerinde yapılan yapılan inceleme sonunda davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/06/2023
Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."