Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----------- numaralı ----------nezdinde sigortalı olduğunu, ----------sayılı araç ile ----- sevk edildiğini, aracın ----- sınırları içinde yandaki başka bir araca sürtmüş ve bu temas sebebiyle tankta üzerinde ezik/göçük/ çizilme hasarı oluştuğunu, davalı şirket sürücüsü ---- yetkili eşliğinde ------ hasar tutanağı düzenlendiğini, davacı sigorta şirketine gelen hasar ihbarı -----------tarafından 25.12.2017 tarihinde ekspertiz çalışması gerçekleştirmek üzere görevlendirildiğini, ekspertiz firmasının -------- eksper raporunu düzenlediğini, bu rapora istinaden davacı sigorta şirketince ----- numaralı hasar dosyası açıldığını, Ekspertiz raporunda; ----- yönetiminde----------- plakalı aracımız taşımakta olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/667 KARAR NO:2023/268 DAVA:TAZMİNAT (RÜCUEN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ:12/11/2019 KARAR TARİHİ:24/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----------- numaralı ----------nezdinde sigortalı olduğunu, ----------sayılı araç ile ----- sevk edildiğini, aracın ----- sınırları içinde yandaki başka bir araca sürtmüş ve bu temas sebebiyle tankta üzerinde ezik/göçük/ çizilme hasarı oluştuğunu, davalı şirket sürücüsü ---- yetkili eşliğinde ------ hasar tutanağı düzenlendiğini, davacı sigorta şirketine gelen hasar ihbarı -----------tarafından 25.12.2017 tarihinde ekspertiz çalışması gerçekleştirmek üzere görevlendirildiğini, ekspertiz firmasının -------- eksper raporunu düzenlediğini, bu rapora istinaden davacı sigorta şirketince ----- numaralı hasar dosyası açıldığını, Ekspertiz raporunda; ----- yönetiminde----------- plakalı aracımız taşımakta olduğu ------------sınırları içerisinde bulunan -------- geçidinin inişi esnasında aracın yoldaki gizli buzlanmadan dolayı makaslayarak yanında seyreden İran menşeli, bilgileri elimizde mevcut olmayan araca sürtmek kaydıyla hasar oluşturmuştur denilmekte olduğunu, Türk Ticaret Kanununun 1248. maddesine hükmü uyarınca Taşıyan, taşıma ister bizzat onun tarafından, isterse bir başkası, fiilî taşıyan, tarafından gerçekleştirilmiş olsun, taşıma sözleşmesini yapan veya taşıma sözleşmesi adına ve hesabına yapılan kişidir. Bu kanun gereği ------- taşıyan sıfatına haiz olduğunu, oluşan hasardan 6102 sayılı TTK hükümlerine göre davalı taşıyıcının sorumlu olduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Halefiyet" başlıklı 1472. Maddesi gereğince davacı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı --------- gereği ödeme yapmış olup ödenen bedel üzerinden dava dışı sigortalıya halef olduğunu, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, netice olarak yukarıdaki açıklamalar ile birlikte Mahkeme tarafından da re'sen nazara alınacak nedenlerle görüleceği üzere, davanın kabulüne,borçlunun takibe, ödeme emrine, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız itirazlarının iptaline,------------- icra dosyasındaki takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı -----Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıya ait----- plakalı araç ile taşıma hizmeti verilirken-----tarihinde gizli buzlanmadan dolayı dava konusu hasar meydana geldiğini, davacı tarafından oluşan hasarın müvekkilinden talep edilmesi üzerine davalı firmanın yurtiçi taşıma hizmetini sigortalayan -------- poliçe numarasıyla talep edilmesini, kazaya karışan aracın sebep olduğu hasarın --------poliçe numaralı ------ kapsamında olduğunu davacı tarafa bildirdiklerini, davacı tarafın hasarı bildirilen sigorta firmalarından ...