6326 sayılı petrol kanunu itiraz, karar ve dava açmak için yirmi günlük özel süreler tanıdığından, idari yargılama usulü kanunu 11. maddesinde düzenlenen ve genel kural niteliği taşıyan altmış günlük itiraza yanıt verme ve dava açma süresinin davayı süre yönünden etkilemesi olanağının bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2004/629 K. 2004/573 T. 13.5.2004 PETROL KANUNU ÖZEL KANUN NİTELİĞİ TAŞIMA 6326 SAYILI PETROL KANUNU İTİRAZ, KARAR VE DAVA AÇMAK İÇİN YİRMİ GÜNLÜK ÖZEL SÜRELER TANIDIĞINDAN, İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU 11. MADDESİNDE DÜZENLENEN VE GENEL KURAL NİTELİĞİ TAŞIYAN ALTMIŞ GÜNLÜK İTİRAZA YANIT VERME VE DAVA AÇMA SÜRESİNİN DAVAYI SÜRE YÖNÜNDEN ETKİLEMESİ OLANAĞININ BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 7 , 11 (6326/md.25,30,31) İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 12.11.2003 günlü, E:2003/1717, K:2003/4849 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması, davacı tarafından istenilmektedir. Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi : Danıştay dava dairelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: Petrol hakkı sahibi olan davacı şirket, belgeden kaynaklanan kayıtlı sermaye transfer talebinin reddine ilişkin Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün 12.12.2002 günlü, 17190 sayılı işlemi ile bu işleme karşı 27.12.2002 tarihinde yaptığı itirazın cevap verilmeyerek reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı işlemi ve red işlemine dayanak alınan Başbakanlık Hazine Müsteşarlığının 19.11.2002 günlü, 74339 sayılı işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Danıştay Sekizinci Dairesinin 12.11.2003 günlü, E:2003/1717, K:2003/4849 sayılı kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun "Dava Açma Süresi" başlıklı 7. maddesinin 1. fıkrasında, dava açma süresinin özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştay'da ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gün olduğunun hükme bağlandığı, aynı Kanunun 11. maddesinde de, idari işlemlere dava açılmadan önce süresi içinde yapılacak itirazların altmış gün içinde yanıtlanmaması halinde istemin reddedilmiş sayılacağının ve dava süresinin kaldığı yerden işlemeye başlayacağının öngörülmüş olduğu, 6326 sayılı Kanunun 25. maddesinde, mülkiyet ve petrol hakkı sahibinin Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından alınan ve müracaat, müsaade, arama ruhsatnamesi, işletme ruhsatnamesi veya belgeden doğan haklarına tesis eden kararlara karşı, bu Kanun hükümleri dairesinde tebliğ tarihinden itibaren yirmi gün içinde Bak...