DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile davalı borçlu ... Limited Şirketi ve davalı borçlu müteselsil kefiller ... Şirketi ve ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne (GKS) istinaden adı geçen şahıslar Diğer/Ticari Kredi hesabı, Spot Kredi-TP hesabı, Esnek Ticari Hesap ve Business Kart Hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, ayrıca ... nolu ...teslim edildiğini, borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, ... 6.Noterliği aracılığı ile Hesap Katı İhtarnamesi keşide edilerek borçların ödenmesinin istendiğini, borcun ödenmemesi üzerine muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla davalı borçlular...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2021/167 KARAR NO : 2023/554
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/06/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Banka ile davalı borçlu ... Limited Şirketi ve davalı borçlu müteselsil kefiller ... Şirketi ve ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne (GKS) istinaden adı geçen şahıslar Diğer/Ticari Kredi hesabı, Spot Kredi-TP hesabı, Esnek Ticari Hesap ve Business Kart Hesabı açıldığını ve kredi kullandırıldığını, ayrıca ... nolu ...teslim edildiğini, borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, ... 6.Noterliği aracılığı ile Hesap Katı İhtarnamesi keşide edilerek borçların ödenmesinin istendiğini, borcun ödenmemesi üzerine muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla davalı borçlular aleyhine Genel Haciz yolu ile ... 28.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile yasal süresi içinde Genel Haciz yolu ile kesin takibe geçildiğini, borçlunun ve kefillerin takibe itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını belirterek, icra takibine yapılan itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalı-borçlular tarafından haksız, mesnetsiz ve kötü niyetle itiraz edildiği için; davalı-borçlular aleyhine%20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevabında özetle; Müvekkillerinin hali hazırda kredi borçlarını ödemekte olduklarını, hesap kati ve borçların ödenmesi için gerekli yasal koşulların oluşmadığını, müvekkillerine tanınan 24 saatlik sürenin TTK, TBK ve Yargıtay uygulamalarında belirlenen sürelere aykırı olduğunu, yalnızca 24 saat içinde 343.134,42 TLnin ödenmesi talebinin hukuken ve fiilen uygulanabilir olmadığını, ihtarnamede bildirilen borca ve faiz başta olma üzere tüm ferileri kabul etmediklerini, banka tarafından belirtilen borç tutarının imzalanan kredi sözleşmesinde belirlenen tutardan kat be kat fazla olduğunu, asıl borçlu aciz haline düşmeden kefillere gidilemeyeceğini, müvekkillerinden ... kefalet akdi akdedildiği esnada evli olup, kefaletin geçerli olması için eş muvaffati alınması gerekirken eşinin muvafakatinin alınmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan ticari kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davalarının 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davacı ... 28. İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile 21/02/2020 tarihinde, davalı bo...