DAVACI : BURSA ... FABRİKASI A.Ş. - Yeni Mah. Uludağ Cad. No:170 Kestel/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ......- ... Mah. Yıldız Sk. Yurtseven İş Mrk. No:46/2 Osmangazi/ BURSA Av. ....... - Ulubatlı Hasan Bulvarı No:106 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş. - Karabaş Mah. Hafız Selim Sok. D-100 Karayolu Üstü, No:14, Ofis 25-26-27 İzmit / KOCAELİ VEKİLLERİ : Av. .......... - Av. AHMED PEKİN - Av. FIRAT YALÇIN - Av. ERDEM ATİLLA - Pekin & Pekin Hukuk Bürosu 10 Lamartine Caddesi Taksim Beyoğlu/ İSTANBUL Av. ..... - Acıbadem Mahallesi, Çeçen Sokak, Akasya Kent Etabı, A Blok, 26. Kat, No: 149, Posta Kodu: 34660 34660 Üsküdar/ İSTANBUL Av. .....- Av. ....... - Körfez Mah. Şehit Rafet Karacan Bul. Yüce Rıfat Sk. No:110 İzmit - Kocaeli DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ :18/04/2018 YAZILMA TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Maddi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/977 Esas - 2018/533 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/977 KARAR NO : 2018/533
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : BURSA ... FABRİKASI A.Ş. - Yeni Mah. Uludağ Cad. No:170 Kestel/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ......- ... Mah. Yıldız Sk. Yurtseven İş Mrk. No:46/2 Osmangazi/ BURSA Av. ....... - Ulubatlı Hasan Bulvarı No:106 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş. - Karabaş Mah. Hafız Selim Sok. D-100 Karayolu Üstü, No:14, Ofis 25-26-27 İzmit / KOCAELİ VEKİLLERİ : Av. .......... - Av. AHMED PEKİN - Av. FIRAT YALÇIN - Av. ERDEM ATİLLA - Pekin & Pekin Hukuk Bürosu 10 Lamartine Caddesi Taksim Beyoğlu/ İSTANBUL Av. ..... - Acıbadem Mahallesi, Çeçen Sokak, Akasya Kent Etabı, A Blok, 26. Kat, No: 149, Posta Kodu: 34660 34660 Üsküdar/ İSTANBUL Av. .....- Av. ....... - Körfez Mah. Şehit Rafet Karacan Bul. Yüce Rıfat Sk. No:110 İzmit - Kocaeli DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/07/2017 KARAR TARİHİ :18/04/2018 YAZILMA TARİHİ : 26/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/07/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......... ... Fabrikası AŞ.'nin Kestel'de faaliyet gösteren, ... üreten halka açık bir şirket olduğunu, faaliyeti konusu gereği oldukça yüksek miktarlı elektrik tüketimi ile üretim yaptığını, davalı ... Elektrik Perakende Satış AŞ.'nin ise kamusal otorite olan EPDK'dan lisanlı toptan ve perakende elektrik tedarik şirketi olduğunu, halka açık bir şirket olan müvekkilinin 01/10/2016-30/09/2017 dönemi elektrik tedariki için teklif toplandığını, davalının ihalede en uygun teklifi vermek suretiyle 25/08/2016 tarihinde 01/10/2016-30/09/2017 tarihleri arasında 1 yıl süreyle sabit fiyat ile müvekkiline elektrik tedariki sağlama yükümlülüğü altına girdiğini, müvekkili şirketin davalı tarafından düzenlenmiş bütün faturalarının eksiksiz ödendiğini, sözleşmeden doğan tüm edimlerini tam olarak yerine getirdiğini, davalı ... Elektrik Perakende Satış AŞ'nin 10/01/2017 tarihli yazıları ile müvekkili ile akdedilen ve o tarihte yürürlükte bulunan sözleşmeye aykırı bir şekilde "fiyat artışı" talep ettiğini, bu yazıya 23/01/2017 tarihli yazıları ile cevap verilerek 30/09/2017 tarihine kadar sözleşmede belirlenmiş sabit fiyattan enerji alımına devam edeceklerinin bildirildiğini, davalının 24/01/2017 tarih ve TR20.CEO.01 sayılı yazısı ile fiyat artışı talebinde ısrar ettiğini ve bu hususta 3 gün içinde olumlu dönüş olmadığı takdirde sözleşmenin feshedilerek çıkış tarihi itibari ile son kaynak tarifesine göre çıkışın yapılacağını bildirdiğini, davalı ile müvekkili şirket arasındaki sözleşmeye göre enerji tedarik süresinin 01/10/2016 tarihinde başlayıp 30/09/2017 tarihinde sona erecek şekilde 12 ay olduğunu, yani davalının 30/09/2017 tarihi de dahil enerji tedarikinin ifasının zorunluluğunun devam ettiğ...