VEKİLLERİ : Av. ..... - Odunluk Mah. Akpınar Cad. Efe Towers A Blok No:15 K:14 D:48 16110 Nilüfer/ BURSA DAVALI :... MAKİNA - ELEKTRİK - ELEKTRONİK - İNŞAAT - ASANSÖR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sakarya Mah. Ulu Cad. 6.Ulu Sokak No:66 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. 5.Güler Sk. Banuşoğlu Adalet Apt. B Blok No:2/1 D:1 16040 Osmangazi/ BURSA DAVA : Karar iptali DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 YAZIM TARİHİ : 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan karar iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin ortağı ...'in 14/01/2002 tarihinde vefat etmesine karşılık ölüm tarihinden sonra adı geçenin birçok işlerde sağ gibi gösterilerek 12/02/2004 , 11/05/2004 , 12/12/2006 tarihlerinde yapılan genel kurul toplantılarında adına imzalar atıldığının tespit edilmesi nedeniyle...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/607 Esas - 2019/1031 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/607 KARAR NO : 2019/1031
BAŞKAN : ..... ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP : ....
DAVACI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLLERİ : Av. ..... - Odunluk Mah. Akpınar Cad. Efe Towers A Blok No:15 K:14 D:48 16110 Nilüfer/ BURSA DAVALI :... MAKİNA - ELEKTRİK - ELEKTRONİK - İNŞAAT - ASANSÖR SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sakarya Mah. Ulu Cad. 6.Ulu Sokak No:66 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. 5.Güler Sk. Banuşoğlu Adalet Apt. B Blok No:2/1 D:1 16040 Osmangazi/ BURSA DAVA : Karar iptali DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 YAZIM TARİHİ : 05/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan karar iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davalı şirketin ortağı ...'in 14/01/2002 tarihinde vefat etmesine karşılık ölüm tarihinden sonra adı geçenin birçok işlerde sağ gibi gösterilerek 12/02/2004 , 11/05/2004 , 12/12/2006 tarihlerinde yapılan genel kurul toplantılarında adına imzalar atıldığının tespit edilmesi nedeniyle şirket ortağının ölümünden sonra yapılan genel kurul toplantılarında alınan kararların tescilinin iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmemiştir. Davalı vekili katılmış olduğu duruşmalarda ve beyan dilekçelerinde davanın reddini savunmuştur. KANITLAR Davalı şirketin sicil dosyası, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla TTK 32,33 maddeleri uyarınca açılan ticaret sicilinde tescil edilen kararın iptaline ilişkindir. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı şirketin sicil dosyası getirtilerek incelenmiştir. Davalı şirketin defter ve kayıtları incelenerek, dava dilekçesinde iptali istenen ortaklar ve genel kurul kararları tarihindeki şirketin hisse durumu ve alınan kararların niteliği gözönüne alınarak toplantılarda var gösterilen Zekariya Demirdöğen'in imzası olmaması halinde bu kararların yasal olarak alınıp alınamayacağının ( oy oranı olarak ) ve tarafların diğer ve iddia ve savunmaları doğrultusunda SMMM bilirkişi rapor aldırılmıştır. Alınan 18/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda; 11/05/2004 tarihli ortaklar kurulu kararı yönünden; şirketin ana sözleşmesindeki maddeye göre kurucu ortakların kendi aralarındaki pay devrinde 3/4 oranı aranma şartı bulunmadığı, ancak maddede belirtilen prosedürlerin hiçbirine uyulmadığı, dolayısıyla TTK hükümlerinin geçerli olması gerektiği ve hem ortak sayısı hemde sermaye açısından 3/4 'lük çoğunluğun sağlanması gerektiği , şirkete veraset yoluyla 3 yeni ortağın girmesi ve babanın vefat etmesi dolayısıyla şirket ortak sayısı 7 oluğu, 3/4 çoğunluk 6 ortağa denk geldiği, iptali istenen kararda hazirun cetvelindeki katılan ortak sayısı ve pay miktarları hatalı olduğu gibi 6 kişilik çoğunlu...