DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalılar tarafından müvekkilinden malzemeler alınmış olduğunu, bunun karşılığında davalılar tarafından 30.01.2020 keşide tarihli Halkbank/Meşrutiyet şubesine ait 24.500,00 TL tutarında çek verilmiş olduğunu, Davalılar tarafından verilen çekin günüde ödenmemesi üzerine, müvekkili tarafından ciro edilen çek nedeniyle, müvekkilinin ciro ettiği dava dışı şahıs tarafından... 27. İcra Müdürlüğü'nün 2020/3410 E sayılı dosyası kapsamında başlatılan takip nedeniyle müvekkilinin, toplamda 29.800,-TL ödemek zorunda kalmış olduğunu, Müvekkili tarafından bu sefer, alacağına kavuşmak için davalılar...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/485 Esas - 2023/345
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/485 Esas KARAR NO : 2023/345 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... DAVALILAR :....
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalılar tarafından müvekkilinden malzemeler alınmış olduğunu, bunun karşılığında davalılar tarafından 30.01.2020 keşide tarihli Halkbank/Meşrutiyet şubesine ait 24.500,00 TL tutarında çek verilmiş olduğunu, Davalılar tarafından verilen çekin günüde ödenmemesi üzerine, müvekkili tarafından ciro edilen çek nedeniyle, müvekkilinin ciro ettiği dava dışı şahıs tarafından... 27. İcra Müdürlüğü'nün 2020/3410 E sayılı dosyası kapsamında başlatılan takip nedeniyle müvekkilinin, toplamda 29.800,-TL ödemek zorunda kalmış olduğunu, Müvekkili tarafından bu sefer, alacağına kavuşmak için davalılar aleyhine... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1263 E sayılı dosyası ile takip başlatmış olduğunu, davalı vekili tarafından İcra Müdürlüğüne verilen 12.10.2021 tarihli dilekçe ile ve davacı tarafın vermiş olduğu malı geri almış olduğu gerekçesi ile itiraz etmeleri üzerine takibin durmuş olduğunu, Dava şartı olarak arabuluculuk kurumuna müracaatla gerçekleştirilen görüşmelerde, anlaşamama üzerine 20.06.2022 tarihli son görüşme tutanağı düzenlenmiş olduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, 9420 icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermedikleri anlaşılmıştır.
DELİLLER : ... 14. İcra Dairesinin 2021/12636 esas sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve bir sureti dosyaya kazandırılmıştır. İncelenmesinde Davacı tarafından davalılara 29.800,00 TL alacak için takip başlatıldığı, takibin dayanağının... 27 İcra Müdürlüğünün 2020/3410 esas sayılı ödemesi alacaklı müvekkil tarafından yapılan dayanağı Halk bankası 30/01/2020 keşide tarihli ...... Şubesinin 24.500,00 TL'lik çek olduğu anlaşılmıştır. ... 27. İcra Dairesinin 2020/3410 esas sayılı dosyanın incelenmesinde; Dava dışı ... Pres Met. Mak. İnş. LTD. Şirketi tarafından ... , Davacı... Aydınlatma Şirketi ve ...İnşaat Mühendislik Sanayi ve Ticaret limited şirketi hakkında takip yapıldığı, 22.275,00 TL senet, 268,52 TL işlemiş faiz, olmak üzere toplam 22.543,52 TL üzerinden takip yapıldığı, takibin dayanağının 30/01/2020 tarihli 1138382 seri numaralı 22.275,00 TL bedelli senet olduğu anlaşılmıştır. Takibe konu olan senedin incelenmesinde keşidecisinin ...İnşaaat şirketi olduğu, ...'in çeki avalist olarak imzaladığı, lehtarın... Aydınlatma şirketi olduğu, çekin... Aydınlatma şirketi tarafından ... Pres... Ş...