Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/336 · K. 2023/403
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 K. 2023/403

E. 2022/336K. 2023/40323 Mayıs 2023
adi ortaklıkeser sözleşmesisözleşme süresitazminatistinaf yolubilirkişi incelemesiiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile davalıların oluşturduğu... ...Jeotermal Anonim Ortaklığı arasında 02.07.2018 tarihinde 2 ayrı sözleşme akdedildiğini, sözleşmeler ile Anonim Ortaklığın Manisa Alaşehir Jeotermal Santrali Faz-3 Projesi kapsamında; OEC Santral Sahası Mekanik İmalat-montaj işi ile Doğa1 ve Doğa1A Kuyubaşı Mekanik İmalat-montaj işi müvekkili firma tarafından üstlenildiğini, OEC Santral Sahası Mekanik İmalat-montaj işinin bedeli sözleşme ile KDV hariç 2,269.801 TL, Doğa1 ve Doğa1A Kuyubaşı Mekanik İmalat-montaj işinin bedeli ise KDV hariç 1,005,924.42 TL olarak kararlaştırıldığını, OEC Santral Sahası Mekanik İmalat-montaj işi için sözleşmede süre uzatım halleri saklı kalmak kaydıyla İş'in süresinin, yer tesliminden itibaren 80 gün...

Karar Metni

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/336 Esas - 2023/403

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2023/403 HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI .... DAVAL.... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememize açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili firma ile davalıların oluşturduğu... ...Jeotermal Anonim Ortaklığı arasında 02.07.2018 tarihinde 2 ayrı sözleşme akdedildiğini, sözleşmeler ile Anonim Ortaklığın Manisa Alaşehir Jeotermal Santrali Faz-3 Projesi kapsamında; OEC Santral Sahası Mekanik İmalat-montaj işi ile Doğa1 ve Doğa1A Kuyubaşı Mekanik İmalat-montaj işi müvekkili firma tarafından üstlenildiğini, OEC Santral Sahası Mekanik İmalat-montaj işinin bedeli sözleşme ile KDV hariç 2,269.801 TL, Doğa1 ve Doğa1A Kuyubaşı Mekanik İmalat-montaj işinin bedeli ise KDV hariç 1,005,924.42 TL olarak kararlaştırıldığını,

OEC Santral Sahası Mekanik İmalat-montaj işi için sözleşmede süre uzatım halleri saklı kalmak kaydıyla İş'in süresinin, yer tesliminden itibaren 80 gün olacağının kararlaştırıldığını, Doğa1 ve Doğa1A Kuyubaşı Mekanik İmalat-montaj işi için ise sözleşmede süre uzatım halleri saklı kalmak kaydıyla İş'in süresinin, yer tesliminden itibaren 60 gün olacağının kararlaştırıldığını, her iki sözleşme konusu iş için de 09.07.2018 tarihinde yer teslimi gerçekleştirilmiş ve yer teslim tutanağında OEC Santral Sahası Mekanik İmalat-montaj işi için iş bitiş tarihi 30.09.2018 Doğa1 ve Doğa1A Kuyubaşı Mekanik İmalat-montaj işi için ise iş bitiş tarihi 02.09.2018 olarak belirlendiğini, davalı tarafın malzeme ve ekipman eksikliği sebebiyle gecikmeye sebebiyet vermesinin yanı sıra İş Sağlığı ve Güvenliği anlamında da sorunlar yaşanmasına sebep olduğunu, 02.07.2018 tarihli sözleşmelerin imzalı hali müvekkili firmaya 06.09.2018 tarihinde ancak ulaştırılabilmiş bu nedenle sigorta açılışı yapılamadığından sahadaki personel yaklaşık 60 gün boyunca geçici görevlendirme ile çalıştırılmak durumunda kaldığını, davalı tarafın kusuru nedeniyle gecikmelere ve mağduriyetlere sebebiyet verildiği gibi müvekkiline hakediş ödemeleri de yapılmadığını, müvekkilinden bağımsız şekilde davalının kusuru nedeniyle iş programında gecikmeler yaşanmış olsa da müvekkili tarafından üstlenilen işin Ekim ayında geçici kabulü yapılarak devreye alındığını, müvekkilinin üstlenmiş olduğu işi eksiksiz ve hatasız şekilde davalıya teslim ederek geçici kabul ve devreye alma işlemlerini gerçekleştirmişse de müvekkilinin hakediş tutarları kendisine ödenmediğini, müvekkilinin faturası kesilmiş davalıların oluşturduğu Anonim Ortaklıktan olan bakiye alacak tutarı 530.798,82 TL olduğunu, defter kayıtlar üzerinde yapılacak inceleme neticesinde de alacak tutarının tespitinin dilekçe ekinde 2019 yılına ait Mua...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/63

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/4 · K. 2023/343

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2023/117

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 · K. 2023/45

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2023/34

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/572 · K. 2023/55

26 Ocak 2023