İstanbul 12.ATM 2017/1008 esas, 2017/1096 karar sayılı 12/12/2017 tarihli kararı ile mahkememiz 2016/965 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen ve mahkememiz ... esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ile birlikte ... San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin ortağı olduğunu, şirketin 01/01/2016 tarihinden bu yana ortaklar arasında çözülemeyen fikir aykırılıkları ve davalının kusurlu davranışları nedeniyle fiili olarak faaliyetlerini sürdüremediğini, davacının İstanbul ...ATM ...esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma davası açtığını, davalının benzer isimdeki ve aynı sektördeki firması ile haksız rekabet yarattığını ve anlaşmazlıkların fitilini ateşlediğini, tarafların ortağı olduğu ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/1108 KARAR NO:2023/323
DAVA:TAZMİNAT DAVA TARİHİ:15/11/2017 KARAR TARİHİ:17/05/2023
İstanbul 12.ATM 2017/1008 esas, 2017/1096 karar sayılı 12/12/2017 tarihli kararı ile mahkememiz 2016/965 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen ve mahkememiz ... esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı ile birlikte ... San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin ortağı olduğunu, şirketin 01/01/2016 tarihinden bu yana ortaklar arasında çözülemeyen fikir aykırılıkları ve davalının kusurlu davranışları nedeniyle fiili olarak faaliyetlerini sürdüremediğini, davacının İstanbul ...ATM ...esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma davası açtığını, davalının benzer isimdeki ve aynı sektördeki firması ile haksız rekabet yarattığını ve anlaşmazlıkların fitilini ateşlediğini, tarafların ortağı olduğu ... ile ... Müh.San.Tic.A.Ş.arasında 2015 yılı sonunda Sağlık Bakanlığı ...Sağlık Kampüsünde bulunan MOH binası şantiyesi ile ilgili sözleşme yapılıp işe başlandığını, ancak davalının fikir ayrılıkları sebebiyle 30/03/2016 tarihinde... ... unvanlı firma kurarak aynı kampüste ... firmasının diğer işlerini yapmaya başladığını, davalının, davacının uyarılarına rağmen ... üzerinden personel ve malzeme alımı yapıp bunlardan doğacak vergi maliyetlerini karşılayacağını taahhüt ettiğini ancak ödemeyerek firmayı vergi, SGK ve ticari borç altına sokup zarara uğrattığını, davacının şirketten dışlandığını, ortaklık haklarından yoksun bırakıldığını ve davalının her iki firmayı da tek başına yönetir hale geldiğini, davalının ... firmasına ait personel ve malzemeleri kendi firmasında kullandığını ve halen kullanmaya devam ettiğini, davalının Bilkent şantiyesinde taşeronluk yapan ...Elektrik firması ile ilgili olarak personel ve malzeme alımı yapıp bunlarla ilgili ...'i vergi ve ticari borç altına soktuğunu, bu firmaya tek imzalı fatura kesip ödemeleri de ortak olunan firmaya aktardığını, ayrıca şirketin iş yaptığı... İnş.Mimarlık Ltd.Şirketi ile ilgili olan alacakları şahsi olarak tahsil edip kendi şahsi hesabına aktardığını, davacının ticari sektördeki bütün itibarının zedelendiğini, tarafların ortak olduğu şirkette yaptıkları iş neticesinde kazandıkları hakedişleri, kendi nam ve hesabına tahsil ettiğini ve bu bedelleri teslim etmediğini, davacı da haricen tahsil etmeye çalıştıkça diğer firmalar karşısında küçük düştüğünü, davalının neredeyse aynı isimde bir firma kurup aynı sektörde birlikte edindikleri aynı çevre ile işler yapmasının davacıyı artık iş yapamaz hale getirdiğini, ortaklığın maddi ve manevi olarak tamamen sona erdiğini, taraflar arasındaki anlaşmazlıkların aktif çalışmakta olan şirketin faaliyetlerini tamamen durdurduğunu ve bundan sonra da yeniden birlikte iş yapma imkanlarının kalmadığını, davalının özen ve bağlılık yüküml...