Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/120 · K. 2023/95
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 K. 2023/95

E. 2023/120K. 2023/9515 Şubat 2023
görevli mahkemehacizicra inkar tazminatıicra takibiistinaf yoluitirazın iptalikredi sözleşmesiön incelemesıra cetvelitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında;bu davalı hakkındaki davanın tefrikine karar verilmiş olmakla; dosyanın Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan incelemesi sonucunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ...şubesi ile davalı şirket arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmesi imzalandığını, ...'nın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bahse konu sözleşmeye istinaden, davalı firma adına krediler tahsis edildiğini, ancak davalı bankadan kullanılan kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden, borçlarını ödemeleri için ... 12. Noterliğinin 19/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine firma ve kefili hakkında haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/120 Esas KARAR NO :2023/95

DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:31/05/2022 KARAR TARİHİ:15/02/2023

Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında;bu davalı hakkındaki davanın tefrikine karar verilmiş olmakla; dosyanın Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak, yapılan incelemesi sonucunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ...şubesi ile davalı şirket arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmesi imzalandığını, ...'nın sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bahse konu sözleşmeye istinaden, davalı firma adına krediler tahsis edildiğini, ancak davalı bankadan kullanılan kredilerden kaynaklanan borçlarını ödemediğinden, borçlarını ödemeleri için ... 12. Noterliğinin 19/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı kat ihtarnamesi keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine firma ve kefili hakkında haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından borçların tahsili için takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini ve takibin haksız olarak durduğunu, itirazların yerinde olmadığını belirterek davanın kabulüne, itirazın iptalini ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Müflis İflas idaresi vekili verdiği cevap dilekçesi ile; .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/04/2019 tarih ve ... Esas sayılı dosyasında davalı şirketin iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin .... İflas Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, ilgili kanun maddelerinde belirtildiği üzere iflas kararının verilmesiyle müflis aleyhine iflastan önce başlatılan takiplerin durduğunu ve iflas kararın kesinleşmesiyle de bu takiplerin düştüğünü, iflas tasfiye işlemleri devam ettiği süre içerisinde ise müflise karşı yeni bir takip açılamayacağını, alacaklı tarafından müflis şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı şirket hakkında iflas kararı verildiğinden ve iflas kararı da kesinleşmiş olduğundan davaya konu takibin düştüğünü, davanın konusuz kaldığını, müflis şirketin 22/09/2019 tarihinde iflas ettiğini ve bu durumun İflas Müdürlüğünce usulüne uygun olarak ilan edildiğini, davacı iflas masasına alacak kayıt isteminde bulunduğunu ve alacaklarının tamamı iflas idaresince kabul edilerek 2 kayıt sıra numarası ile kaydedilerek sıra cetvelinde yerini aldığını, buna rağmen kötü niyetle açılmış huzurdaki davanın reddinin gerektiğini, iflas idaresi olarak da davanın açılmasına taraflarının sebebiyet verilmediğini, aleyhlerine yargılama giderlerini ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalı şirketin iflasına karar verilmesinden ve iflas kararının kesinleşmesinden sonra açılan kayıt kabul davasıdır. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının 14/02/2023 tarihli ön inceleme tensip tutanağının 1 numaralı ara kararı ile; davalı Müflis ... Turz. Otelcilik Oto Kiralama ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 46

Takip diğer bütün hallerde haciz yoliyle yapılır. Borçlu tüccar sıfatını

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2023/221

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/627 · K. 2024/355

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 · K. 2024/331

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/30 · K. 2024/55

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2023/959

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/157 · K. 2024/270

25 Nisan 2024