Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/375 · K. 2023/531
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 K. 2023/531

E. 2023/375K. 2023/53113 Haziran 2023
icra takibiitirazın iptaliborca itirazalacağın tahsiliicra inkar tazminatıBa-Bs Formlarıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KANUN YOLU : KESİN Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... ...'te bulunan iş yerinde seramik, vitrifiye, banyo dolabı, parke, armatür ve inşaat malzemeleri gibi ürünlerin toptan ve perakende satışı işiyle iştigal eden bir firma olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete dilekçe ekinde sunulan faturaların detaylarında belirtilen bir kısım ürün satışında bulunduğunu, ancak davalı firmanın faturalardan doğan alacağına karşılık sadece kısmi ödemelerde bulunmuş kalan bakiyeyi bugüne kadar müvekkil şirkete ödemediğini, alacağının ödenmemesi sebebiyle müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla ... .... İcra Müdürlüğü'nün...

Karar Metni

T.C. İST ANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/375 Esas KARAR NO : 2023/531 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 KANUN YOLU : KESİN

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... ...'te bulunan iş yerinde seramik, vitrifiye, banyo dolabı, parke, armatür ve inşaat malzemeleri gibi ürünlerin toptan ve perakende satışı işiyle iştigal eden bir firma olduğunu, müvekkilinin davalı şirkete dilekçe ekinde sunulan faturaların detaylarında belirtilen bir kısım ürün satışında bulunduğunu, ancak davalı firmanın faturalardan doğan alacağına karşılık sadece kısmi ödemelerde bulunmuş kalan bakiyeyi bugüne kadar müvekkil şirkete ödemediğini, alacağının ödenmemesi sebebiyle müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, ancak borçlu tarafından herhangi bir gerekçe belirtilmeksizin borca itiraz edilerek takibin durdurulduğunu ,borca itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirketin davalı tarafın talebi doğrultusunda 3 adet faturayı tanzim ederek bu faturalara konu ürünleri davalı tarafa teslim ettiğini, davalının ise bu faturalara itiraz etmeyerek sadece 60.000-TL kısmi ödemede bulunduğunu, bu nedenle müvekkil şirketin bu faturalara dayalı olarak toplam 21.510,35-TL faturalar alacağı ve toplam 130,41-TL işlemiş faiz olmak üzere 21.640,76-TL alacak için ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkili şirketin üzerine düşen edimi ifa ederek faturalara konu ürünleri davalı tarafa teslim edilmiş ise de davalının haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini, takibe yapılan itirazda dayanak faturaya yönelik bir itirazın bulunmadığını, ... ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/25094 sayılı arabuluculuk dosyasıyla davalı tarafın toplantıya mazeretsiz olarak katılmaması nedeniyle anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının ... .... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptaline, itirazın haksız ve kötü niyetli yapılmış olması nedeniyle davalının % 20den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkûmiyetine, masraf ve ücreti vekâletin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra dosyası, taraf şirketlerin ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, BA - BS formları celp edilmiş, incelenmiştir. Davacı vekilinin 06/06/2023 tarihli talep dilekçesi incelenmiştir. Dava, ticari satıma dayalı açık hesap usulü işleyen cari hesap ve faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 06/06/2023 tarihli beyan dilekçesinde; UYAP sisteminden açılan davada ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/586 · K. 2026/19

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2025/607

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/86 · K. 2023/197

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 · K. 2023/302

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/230 · K. 2023/655

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2025/892

27 Kasım 2025