Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/145 · K. 2023/325
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/145 K. 2023/325

E. 2019/145K. 2023/32518 Nisan 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi zararsağlık kurulu raporucismani zararbedensel zararbilirkişi raporuuzlaşmatazminat davasıyasal süremaluliyet raporuzarar tazminibilirkişi incelemesikazanç kaybımanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/03/2019 KARAR TARİHİ:18/04/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki kaza tarihinde trafik sigortası bulunmayan ... plakalı aracın kusurlu olarak kontrolünü kaybederek müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, aracın trafik sigortasının bulunmaması ve müvekkilinin maluliyetinin söz konusu olması nedeniyle davalının bu zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, trafik kazası sonucu meydana gelen bedeni zararların sigorta teminatı dışında kaldığına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmaması nedeniyle meydana gelen tüm bedeni...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/145 Esas KARAR NO:2023/325

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/03/2019 KARAR TARİHİ:18/04/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/11/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki kaza tarihinde trafik sigortası bulunmayan ... plakalı aracın kusurlu olarak kontrolünü kaybederek müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, aracın trafik sigortasının bulunmaması ve müvekkilinin maluliyetinin söz konusu olması nedeniyle davalının bu zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, trafik kazası sonucu meydana gelen bedeni zararların sigorta teminatı dışında kaldığına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmaması nedeniyle meydana gelen tüm bedeni zararların trafik sigortası kuvertürü içinde kaldığının kabulü gerekmekte olduğunu, doğan zararın tümünden işleten ve araç işleticisinin balı olduğu teşebbüsün müteselsil sorumlu olduğunu, kusur durumunun dahi bu durumu etkilemeyeceğinin açık olduğunu, tensip tutanağıyla davalı kuruma müzekkere yazılarak kazaya ilişkin hasar dosyasının bir örneğinin istenilmesine, ... Eğitim ve Araştırma Hastaneis ve ... Devlet Hastanesi'ne müzekkere yazılarak hastaya ait kaza evraklarının istenilmesine, ... ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak 2016/... numaralı soruşturma evrakının istenilmesine, kazaya bağlı olarak müvekkilinin sağlık durumunda meydana gelen maluliyet göz önüne alınarak müvekkilinin tedavi süresince bakıcı gözetiminde olması ve iş göremezlik durumunun bilirkişi marifetiyle tespitini ve buna ilişkin tazminatının tespitini, dosyaya konu trafik kazasında kusur oranı tespiti için dosyanın kusur bilirkişisine gönderilmesine, Borçlar Kanunu 76. Maddesi uyarınca ya da TTK 1427/2 uyarınca avans ödemesine karar verilmesini, müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle, sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, bakıcı giderinin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, öncelikle 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça davadan önce müvekkili kuruma başvuruda bulunulduğunu, müvekkili ... Hesabı nezdinde açılan hasar dosyasına iletilen evraklar çerçevesinde aktüeryal hesaplama yaptırıldığını, söz konusu hesap sonrası davacıya 23.08.2017 tarihinde 7.277,00-TL maddi tazminat ödendiğini, yapılan ödeme karşılığında müvekkili kurum, davacı tarafından ibra edildiğini, 04/11/2016 tarihli kaza nedeniyle yaralanan davacının maluliyet tazmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2023/799

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2023/690

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/333 · K. 2023/800

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/665 · K. 2023/136

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/595 · K. 2023/214

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 · K. 2023/471

1 Haziran 2023