Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı Vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili iken hırsızlık sonucunda ... Bankası ... Bulvarı Şubesinin ... seri numaralı 30/10/2022 tarihli 100.000TL bedelli çekin müvekkili şirketin genel merkezine gönderilmek üzere iken kargoda kaybolduğunu bunun üzerine ... Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında çek iptali davacı açıldığını ve ödeme yasağı kararı verildiğinden ödeme yapılmadığını, karar üzerine davalı tarafça ... Dairesinin ...sayılı dosyasında çek keşidecisi ve müvekkilinden önceki cirantalar aleyhine icra takibi başlatıldığını ciro silsilesinde davalının çekin yetkili hamili sayılmasının mümkün olmadığından kötü niyet bulunduğundan ... Müdürlüğünün ...sayılı dosyasında icra takibinin dava süresince durdurulması mahkeme...
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/732 Esas - 2023/368 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/732 Esas KARAR NO : 2023/368
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :... ... DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı Vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hamili iken hırsızlık sonucunda ... Bankası ... Bulvarı Şubesinin ... seri numaralı 30/10/2022 tarihli 100.000TL bedelli çekin müvekkili şirketin genel merkezine gönderilmek üzere iken kargoda kaybolduğunu bunun üzerine ... Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında çek iptali davacı açıldığını ve ödeme yasağı kararı verildiğinden ödeme yapılmadığını, karar üzerine davalı tarafça ... Dairesinin ...sayılı dosyasında çek keşidecisi ve müvekkilinden önceki cirantalar aleyhine icra takibi başlatıldığını ciro silsilesinde davalının çekin yetkili hamili sayılmasının mümkün olmadığından kötü niyet bulunduğundan ... Müdürlüğünün ...sayılı dosyasında icra takibinin dava süresince durdurulması mahkeme aksi kanaatte ise icra dosyasına yatacak paranın davalıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, çekin davalıdan istirdatına ve müvekkiline teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11.11.2022 havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin... Müdürlüğünün ...sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini ve icra dosyasında çek keşidecisi ve müvekkilinden önceki cirantalar aleyhine bir dizi haciz işleminin yapılmasının ardından haciz baskısına dayanamayan dosya borçluları tarafından 11.12.2022 tarihinde çek bedelinin ödendiğini bildirmiş ve 28.02.2023 tarihli duruşmada alınan beyanında da icra dosyasında müvekkili şirketin borçlu olarak gözükmediğini, çekte cirosunun bulunmadığın , borçlu gözüken ... tarafından bedelin ödendiğini bu nedenle davanın istirdat davasına dönüştüğünü bildirerek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava istirdat davasıdır. Davacı tarafından ... Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile dava konusu çekte dahil olmak üzere 4 adet çekin ...' dan şirket merkezi olan ... 'e gönderilmek üzere ... A.Ş 'ye verildiği ve kargo şirketi nezdinde kaybolduğu bildirilerek çek iptali davası açıldığı ve mahkemece çekler için ödeme yasağı kararı verildiği anlaşılmıştır. Dosyada mevcut ... ...