Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/596 · K. 2023/592
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 K. 2023/592

E. 2022/596K. 2023/59218 Mayıs 2023
icra takibiitirazın iptalihizmet sözleşmesiicra takibine itirazyasal süreBa-Bs Formlarıicra takibine itirazın iptalibilirkişi raporuödeme emritakibin durdurulmasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/596 Esas - 2023/592 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/596 Esas KARAR NO : 2023/592 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ: 18/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin, genellikle kargo ve lojistik işlerine ilişkin olarak personel sağlama hizmeti verdiğini, davalı/borçlu şirketin de müvekkilinden birden fazla kez bu hizmeti satın aldığını, davalı/ borçlu tarafın aldığı hizmetler karşılığı kesilmiş olan 01/04/2022 tarihli ... Fatura Numaralı...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/596 Esas - 2023/592 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2022/596 Esas KARAR NO : 2023/592

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ: 18/05/2023 K. YAZIM TARİHİ: 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin, genellikle kargo ve lojistik işlerine ilişkin olarak personel sağlama hizmeti verdiğini, davalı/borçlu şirketin de müvekkilinden birden fazla kez bu hizmeti satın aldığını, davalı/ borçlu tarafın aldığı hizmetler karşılığı kesilmiş olan 01/04/2022 tarihli ... Fatura Numaralı 19.935,62 TL tutarlı ve 15/04/2022 tarihli ... Fatura Numaralı 15.554,04 TL tutarlı faturaların ödemesini müvekkiline yapmadığını, müvekkilinin, borçlu/davalı tarafın almış olduğu hizmetin bedelini ödememesi üzerine Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı tarafın, icra takibine itiraz ettiğini, söz konusu itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalı tarafça yapılmış olan bu itiraz hukuka hakkaniyete açık bir şekilde aykırı olarak kötü niyetli bir şekilde yapıldığını, bu nedenlerle davanın kabülüne, davalı tarafça Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, alacaığın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, Ba-Bs formları, ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 27/12/2022 tarihli raporu ile özetle; İddia, dosyaya sulan delillerin ve davacıya ait ticari defterin incelenmesi ve değerlendirilmesi neticesinde; Davacı ... A.Ş.ye ait ticari defter kayıtlarına göre; davacının 25.04.2022 tarihinde Ankara Batı İcra Müdürlüğüne ... E. sayılı dosyası ile davalı ... Şti. aleyhinde başlatmış olduğu ilamsız icra takibinin takip tarihi olan 25.04.2022 tarihi itibariyle davalı şirketten 35.489,66 TL alacaklı olduğu, ayrıca davalı şirket tarafından ticari defterlerini dava dosyasına sunulmadığı gibi, dava dosyası içerisinde ticari defterlerinin bulunduğu adresin bildirildiği bir dilekçeye de rastlanılmadığı, dolayısıyla dava konusu olaya ilişkin davalı şirket ticari defterleri üzerinden herhangi bir tespit yapılamadığı, hal böyle olmakla, davalı şirkete ait ticari defterlerin incelenme imkânı elde edilemediğinden, davalı şirkete ait ticari defter kayıtlarından hareketle taraflar arasındaki borç-alacak ilişkisine ili...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 · K. 2023/354

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1155 · K. 2023/39

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1229 · K. 2023/145

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/837 · K. 2023/586

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1004 · K. 2023/766

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1319 · K. 2023/529

4 Mayıs 2023