Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil / Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili....i.'nin 2011 yılı başlarında inşaat sektöründe faaliyet göstermek üzere 1200 pay karşılığı 300.000TL sermaye ile üç ortaklı olarak kurulduğunu, kurucu ortakları ... ... ve ... olup, ortaklardan .... hissesini ... devrettiğini, davalı .... ise ... .,..Noterliğinin 19/08/2015 tarih ... yevmiye nolu limited şirket pay devri sözleşmesiyle ortaklık payını bütün aktif ve pasifleri, hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte ... devrettiğini, müvekkili şirketinin tescil ve ilan olduğu tarihten itibaren şirket ünvanı altında şirket müdürü olarak münferiden tek başına tek imza ile temsil ve ilzama yetkili olanların ise 11/01/2011-28/02/2013 arası Kemal...
T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/783 Esas - 2023/41 T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : DAVALI : DAVALI : DAVA : Tapu İptali ve Tescil / Tazminat DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KAR. YAZIM TARİHİ : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil / Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Davacı vekili mahkememize sunduğu 28/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili....i.'nin 2011 yılı başlarında inşaat sektöründe faaliyet göstermek üzere 1200 pay karşılığı 300.000TL sermaye ile üç ortaklı olarak kurulduğunu, kurucu ortakları ... ... ve ... olup, ortaklardan .... hissesini ... devrettiğini, davalı .... ise ... .,..Noterliğinin 19/08/2015 tarih ... yevmiye nolu limited şirket pay devri sözleşmesiyle ortaklık payını bütün aktif ve pasifleri, hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte ... devrettiğini, müvekkili şirketinin tescil ve ilan olduğu tarihten itibaren şirket ünvanı altında şirket müdürü olarak münferiden tek başına tek imza ile temsil ve ilzama yetkili olanların ise 11/01/2011-28/02/2013 arası Kemal Kaymak, 28/02/2013-19/08/2015 arası davalı..., 19/08/2015 tarihinden itibaren de ... olduğunu, ... konut projesine 2011 yılından itibaren çalışmalara başlandığını, müvekkili şirketi temsilen şirket müdür ... ile projenin gerçekleştirileceği ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi kayıtlı ....ada .... parsellerin malikleri arasında ... ..Noterliğinin 04/11/2011 tarih ... yevmiye sayılı kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığını, şirket ortağı ve müdürü ...'ın ... tarihinde ortaklık payını devretmesi üzerine şirket müdürlüğü görevine davalı ....'in seçildiğini, 28/02/2013 tarihinden itibaren şirketi münferiden temsil ve ilzam etmeye başladığını, davalı .... müdürlüğü döneminde .... konut projesi kapsamında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalama ve taşınmaz satın alma faaliyetlerine devam edildiğini, şirketi temsilen müdür davalı ... ile aynı yer ....ada .... nolu parsellerin tevhit ettirildiğini, tevhit sonucu oluşan ....ada ....parsel için ... tarihinde müvekkili şirket adına inşaat ruhsatı alındığını, davalı.... müvekkili şirketin ortağı olduğu dönemde ... ada.... parseli müvekkili şirket adına satın aldığı ve satış bedeli 250.000 TL'yi de şirket bütçesinden ödediği halde sanki şirket adına hareket etmemiş, satış bedelinide kendi hesabından ödemiş gibi satın alınan parseli tapuda kendi adına tescil ettirdiğini, bu suretle ortaklık yetkisini kötüye kullandığını, durumu da diğer ortak ...'dan gizlediğini, müvekkili şirket tarafından ... nolu parsele inşa edilen A ve B Blokların son katlarında yer alan ve sahte projeye dayanan 4 adet dubleks mesken için yapı kullanma belgesi alınamaması ancak imar barışından yararlanılarak yapı kayıt belgesi alınması nedeniyle zarara uğradıklarını, davalı...'in tasfiye anlaşması ve arsa payı...