Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/213 · K. 2023/258
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/213 K. 2023/258

E. 2022/213K. 2023/25827 Mart 2023
BSMVbilirkişi raporuitirazın iptalikredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasılimited şirkettakibin durdurulmasıiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... Ürünler Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatının bulunduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek İzmir ... Noterliğinin 23/06/2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin düzenlenerek borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların borca ve fer'ilerine itirazda bulunulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/213 Esas KARAR NO : 2023/258 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı banka ile davalı ... Ürünler Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatının bulunduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek İzmir ... Noterliğinin 23/06/2021 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin düzenlenerek borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalıların borca ve fer'ilerine itirazda bulunulduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Dava; İİK'nın 67. maddesi uyarınca itirazın iptaline ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı banka ile davalı ... Ürünler Medikal San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 30.11.2018 tarihli genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi ile 30.11.2018 tarihli kredi kartı sözleşmesinin akdedildiği, diğer davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla genel kredi sözleşmesini 1.000.000,00 TL, kredi kartı sözleşmesini 50.000,00 TL kefalet limiti ile imzaladığı, kefaletin kanuni geçerlilik şartlarını taşıdığı, genel kredi sözleşmesine istinaden davalı şirkete ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı ve ... numaralı ticari kredili mevduat hesabından krediler kullandırıldığı, ... numaralı kredi kartının tahsis edildiği, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği, 23.06.2021 tarihli hesap kat ihtarnamesinin davalı şirkete tebliği ve ihtarnamede ödeme için verilen 7 günlük sürenin sonunda davalı şirketin 01.07.2021 tarihinde temerrüde düştüğü, diğer davalı ... adına çıkartılan tebligatın bila ikmal iade olduğu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 12. maddesi hükmü uyarınca ihtarnamede ödeme için verilen 7 günlük sürenin dolmasıyla davalı ...'ın 19.07.2021 tarihinde temerrüde düştüğü, ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibinin başlatıldığı, davalı ... yönünden talebin ... numaralı kredi kartı alacağına ilişkin olduğu, davalılar tarafından yasal süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda davacı bankanın takip tarihi itibariyle asıl alacak yönünden takip talebindeki taleple bağlı kalınarak davalı şirketten ... numaralı ticari kredili mevduat hesabı alacağı yönünden 3.955,73 TL asıl alacak, 54,04 TL işl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2022/699

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/700

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/63 · K. 2023/271

11 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/818 · K. 2022/1007

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/260 · K. 2024/22

15 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2023/383

3 Mayıs 2023