Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/352 · K. 2023/383
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 K. 2023/383

E. 2023/352K. 2023/3833 Mayıs 2023
itirazın iptalikredi sözleşmesiiptal davasıistinaf yolulimited şirketborca itiraztazminaticra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ile davacı bankanın ... Şubesi arasında akdedilen 17.05.2021 tarihli üye iş yeri sözleşmesi ve 27.01.2022 tarih ve 500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı adına 18.05.2021 tarihinde sanal pos, fiziki pos, ceppos açıldığını, pos cihazından üye iş yeri sözleşmesine aykırı işlemler yapılması üzerine davacı banka tarafından sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmeye aykırı işlemler nedeniyle davacı bankanın zarara uğradığını, davalıya 67.787,66 TL zararın ödenmesinin ihtar edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek dosyanın tarafları ve davaya konu borcun sebebinin aynı olması sebebiyle İzmir ... Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/352 Esas KARAR NO : 2023/383 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının dosya üzerinden incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davalı ile davacı bankanın ... Şubesi arasında akdedilen 17.05.2021 tarihli üye iş yeri sözleşmesi ve 27.01.2022 tarih ve 500.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı adına 18.05.2021 tarihinde sanal pos, fiziki pos, ceppos açıldığını, pos cihazından üye iş yeri sözleşmesine aykırı işlemler yapılması üzerine davacı banka tarafından sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmeye aykırı işlemler nedeniyle davacı bankanın zarara uğradığını, davalıya 67.787,66 TL zararın ödenmesinin ihtar edilmesine rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek dosyanın tarafları ve davaya konu borcun sebebinin aynı olması sebebiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulüne, davalının İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... sayılı takip dosyalarında borca ve yetkiye dair itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmış, Mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... bankası T.A.Ş., davalının ... Turizm Gıda İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, davanın İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına ilişkin itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkin olduğu, takip konusunun 17.05.2021 tarihli üye iş yeri sözleşmesi ve 27.01.2022 tarihli genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı adına 18.05.2021 tarihinde tahsis edilen pos cihazından üye iş yeri sözleşmesine aykırı işlemler nedeniyle davacının uğradığı zarara ilişkin olduğu, Mahkememizin iş bu dosyası ile ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve dava konusu alacağın dayanağı hukuki ilişkinin aynı olduğu, dosyalar arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkesi gereğince Mahkememiz dosyasının ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında bağlantı bulunduğundan HMK'nın 166. maddesi gereğince dosyanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya birleşen dosya üzerinden devamına, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen dosyada değerlendirilmesine, Dair, nihai kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzer...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/180 · K. 2025/720

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2025/593

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 · K. 2025/343

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/778 · K. 2025/960

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 · K. 2024/989

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/688 · K. 2024/547

2 Temmuz 2024