Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.12.2019 tarihinde .../... ... mevkiinde bulunan ... ... önündeki üst geçidin altındaki emniyet şeridinde, ... ... yönetimindeki ... ... plakalı aracın ... yönetimindeki ... plaka sayılı dolmuşa çarptığını, dolmuşta yolcu olarak bulunan müvekkilleri murisi ... vefat ettiğini, müvekkili ..., müteveffa ...'un kızı olduğunu, davacı ... müteveffa babası ve annesiyle birlikte yaşamakta olduğunu, ikisinin de bakımı ile ilgileniyor, babasının geliriyle, babasının sağladığı destekle hayatını idame ettirdiklerini, ... annesi ... ...'un da vasisi olup müteveffa babasının mali desteği ile anne ve babasına baktıklarını, müvekkilinin anne ve babası ile birlikte oturduğu evin tüm...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/581 Esas KARAR NO :2023/523
DAVA:Tazminat (ZMMS Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/09/2021 KARAR TARİHİ:13/06/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.12.2019 tarihinde .../... ... mevkiinde bulunan ... ... önündeki üst geçidin altındaki emniyet şeridinde, ... ... yönetimindeki ... ... plakalı aracın ... yönetimindeki ... plaka sayılı dolmuşa çarptığını, dolmuşta yolcu olarak bulunan müvekkilleri murisi ... vefat ettiğini, müvekkili ..., müteveffa ...'un kızı olduğunu, davacı ... müteveffa babası ve annesiyle birlikte yaşamakta olduğunu, ikisinin de bakımı ile ilgileniyor, babasının geliriyle, babasının sağladığı destekle hayatını idame ettirdiklerini, ... annesi ... ...'un da vasisi olup müteveffa babasının mali desteği ile anne ve babasına baktıklarını, müvekkilinin anne ve babası ile birlikte oturduğu evin tüm giderlerini, geçinmesi için gereken tüm bedelleri müteveffanın karşılamakta olduğunu, müteveffanın ölümü ile müvekkili babasının desteğinden yoksun kaldığını belirterek, davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; hayatını kaybeden ...'un destekten yoksun kalan çocuğu ... için 6100 Sayılı Kanunun 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 10.000-TL tazminatın, sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarih olan 28.06.2021 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte başvuru giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müteveffanın kızı olduğunu 49 yaşında olduğunu, çocukların destekten yoksun kalma tazminata hak kazanacakları yaşlar yargı kararlarıyla belli olduğunu, kız çocuklar için 22 yaş ile sınırlı olduğunu, somut durumda davacının babasının geliri gerekçe gösterilen destekten yoksun kalma tazminatı talep etmesinin haksız olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin poliçeden kaynaklanan maddi tazminat talebinden doğan sorumluluğu; sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, söz konusu sorumluluk aynı zamanda davacının yoksun kaldığı gerçek destek miktarı ile sınırlı olduğunu, poliçede azami teminat limitinin yazılı olması bu miktarın herhalükarda ödeneceği anlamına gelmeyeceğini, K.T.K. Mecburi Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta poliçeleri meblağ sigortası niteliğinde olmadığını, zarar sigortası niteliğinde olduğunu, bu tür poliçeler ile üçüncü kişiler için haksız zenginleşmenin bir yolu olmayıp bu şahısların maruz kaldıkları gerçek zarar teminat altına alınmakta olduğunu, davacı tarafından 17.12.2019 tarihinde meydana gelen karıştığı trafik kazasında ... ... vefatından bahisle maddi tazminat talepli iş bu davanın ikame edildiğini, kaza tarihinde müvekkili şirketin azami sorumluluğu 390.000 TL olduğ...