Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kayseri ili ... ilçesi, ... caddesi üzerinde davalı sigortanın trafik sigortası ile sigortaladığı ... plakalı otobüsün müvekkilinin içinde sürücü olarak bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması ve aracın takla atarak sağ taraftaki boş araziye uçması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını ve kazadan hemen sonra tedavi altına alındığını, biz dizi ameliyat geçirdiğini, halen kendi işlerini yapmakta zorlandığını, kazada ... plakalı otobüsün asli ve tek kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin asli ve tek kusurlu aracın sigortacısı olduğunu, müvekkilinin işçi olarak çalıştığını, davalıya davadan önce başvuru yapıldığını ancak bir sonuç...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ AD INA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VASİSİ : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde Kayseri ili ... ilçesi, ... caddesi üzerinde davalı sigortanın trafik sigortası ile sigortaladığı ... plakalı otobüsün müvekkilinin içinde sürücü olarak bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması ve aracın takla atarak sağ taraftaki boş araziye uçması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını ve kazadan hemen sonra tedavi altına alındığını, biz dizi ameliyat geçirdiğini, halen kendi işlerini yapmakta zorlandığını, kazada ... plakalı otobüsün asli ve tek kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin asli ve tek kusurlu aracın sigortacısı olduğunu, müvekkilinin işçi olarak çalıştığını, davalıya davadan önce başvuru yapıldığını ancak bir sonuç alınamadığını, arabuluculuk sürecinde de bir sonuç alınamadığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maluliyet - sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Sorumluluk sigortacısının sorumluluğunun işletenin sorumluğu esasına dayandığını, kazanın meydana gelmesinde kusurun tamamının müvekkili şirkete sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünde bulunduğu yönündeki iddianın doğru olmadığını, kusur korusunda ATK ya da İTÜ'den rapor alınması gerektiğini, davacının bu kazadan dolayı daimi maluliyete uğradığını kabul etmediklerini, davacının davadan önce müvekkili şirkete başvurduğunu, davacıdan eksik belgeleri temin etmesinin istenildiğini, davacı istenen belgeleri göndermeden dava yolunu seçtiğini, davacının sigortalı aracın sürücüsü veya sahibi veya kazaya karışan diğer ... plakalı aracın sürücüsü ve sahibi hakkında dava açıp açmadığını veya bu şahıslardan söz konusu kaza ile ilgili bir miktar alıp almadığının bilinmediğini, mükerrer tahsilatın önlenmesi için araştırma yapılması gerektiğini savunarak davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. ... tarihli celsede dava dosyasının İstanbul ATK Başkanlığı 3. İhtisas Kurulu'na tevdii ile 30/0...