DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.ş (...) 01.02.2020 01.02.2021 tarihleri arasında ... numaralı Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesiyle, müvekkili sigorta şirketi tarafından Sigorta Poliçesi ile poliçede belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, ... Mahallesi ... ... Sokak Bina No: .../İstanbul adresinde bulunan ve sigortalı ... San. Ve Tic. AŞ. ... doğalgaz hattına 16.07.2020 tarihinde hasar meydana geldiğini, hazırlanan hasar tespit tutanağında ... A.ş.'nin elektrik kazısı çalışması sırasında zarar verilmiş olduğunu ve gaz çıkışının meydana...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/712 Esas KARAR NO : 2023/474 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Ve Tic. A.ş (...) 01.02.2020 01.02.2021 tarihleri arasında ... numaralı Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesiyle, müvekkili sigorta şirketi tarafından Sigorta Poliçesi ile poliçede belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, ... Mahallesi ... ... Sokak Bina No: .../İstanbul adresinde bulunan ve sigortalı ... San. Ve Tic. AŞ. ... doğalgaz hattına 16.07.2020 tarihinde hasar meydana geldiğini, hazırlanan hasar tespit tutanağında ... A.ş.'nin elektrik kazısı çalışması sırasında zarar verilmiş olduğunu ve gaz çıkışının meydana geldiğinin anlaşıldığını, ... A.ş. yetkilisi ... ve ... yetkilileri ... ... ve ... ...'nin hasar tespit tutanağını imzalayarak hasarın ... tarafından yapılan elektrik kazı çalışması sırasında meydana geldiğini doğruladıklarını, Sigortalı ... San. Ve Tic. A.ş., hasar meydana geldikten sonra oluşan zarar miktarını müvekkili sigorta şirketine ihbar ettiğini, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, ... Hasar dosyası kapsamında 2.929,59 TL hasar meydana geldiği tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından ... nolu hasar dosyası kapsamında, 31.08.2020 tarihinde ...a 2.929,59 TL tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkil şirketin, hasar dosyası kapsamında yapmış olduğu sigorta tazminatı ödemesi ile TTK. 1472. Maddesi gereği sigorta ettirenin rizikonun gerçekleşmesi sebebiyle zarar veren üçüncü kişilere karşı sahip olduğu tazminat talep ve dava haklarına halef konuma geldiğini, meydana gelen hasarda, davalı ... A.Ş'nin zarar veren olarak sorumlu olduğunu, bu nedenle söz konusu zararın giderilmesi amacıyla ... A.ş. aleyhine .... İcra Dairesi 2021/... Esas sayılı dosyası ile asıl alacak 2.929,59 TL, ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş 379,08 TL faiz olmak üzere toplamda 3.308,67 TL icra takibi başlatıldığını, sözü edilen takibe karşı davalının takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini beyanla sadece takibi geciktirme amaçlı ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ... tarafından tek taraflı tutulan hasar tutanaklarını kabul etmediklerini, hasarın müvekkili şirket tarafından verildiğinin davacı tarafça ispatı gerektiğini, dava dışı ...'ın tek taraflı tutanaklarının ispata yeterli olmadığını, davacı tarafın dava konusu zarara müvekkil şirketin neden olduğu yolundaki iddialarını ispatlayabilecek nitelikte herhangi bir belge sayın mahkemeye sunamadığını, bu kapsamda tek taraflı hiçbir tespiti ve iddiayı ka...