Köy, kasaba ve mahalle camilerinde geçen fahri imamlık hizmetinin borçlandırılabilmesi için; öncelikle bu hizmetin, müftülükçe verilmiş bir belgeye dayalı olarak yapıldığının ve hizmet karşılığı alınan ücretin de dernek, vakıf veya köy bütçesinden ödendiğinin defter, bordro veya vergi kayıtlarıyla tevsik edilmesi, ancak bu yol tükendiği takdirde sulh hukuk mahkemesine başvurularak, buradan alınacak hizmet tespit kararına istinaden borçlanma talebinde bulunulması gerekir.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2002/349 K. 2004/296 T. 11.3.2004 FAHRİ İMAMLIK HİZMETİNİN BORÇLANDIRILMASI KÖY, KASABA VE MAHALLE CAMİLERİNDE GEÇEN FAHRİ İMAMLIK HİZMETİNİN BORÇLANDIRILABİLMESİ İÇİN; ÖNCELİKLE BU HİZMETİN, MÜFTÜLÜKÇE VERİLMİŞ BİR BELGEYE DAYALI OLARAK YAPILDIĞININ VE HİZMET KARŞILIĞI ALINAN ÜCRETİN DE DERNEK, VAKIF VEYA KÖY BÜTÇESİNDEN ÖDENDİĞİNİN DEFTER, BORDRO VEYA VERGİ KAYITLARIYLA TEVSİK EDİLMESİ, ANCAK BU YOL TÜKENDİĞİ TAKDİRDE SULH HUKUK MAHKEMESİNE BAŞVURULARAK, BURADAN ALINACAK HİZMET TESPİT KARARINA İSTİNADEN BORÇLANMA TALEBİNDE BULUNULMASI GEREKİR. (5434/ek md.47) Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : T.C. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ' Karşı Taraf (Davacı): ' İstemin Özeti : Davacının fahri imamlıkta geçen hizmetinin borçlandırılması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin 3.10.1996 günlü, 54.813.047 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; Ankara 6. İdare Mahkemesince davanın kısmen reddi, işlemin kısmen iptali yolunda verilen 27.5.1999 günlü, E:1998/1270, K:1999/527 sayılı kararın, Danıştay Onbirinci Dairesinin 24.5.2001 günlü, E:2000/6091, K:2001/1331 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak davanın kısmen reddi, işlemin kısmen iptali yolundaki ilk kararında ısrar edilmesine ilişkin olarak verilen 10.12.2001 günlü, E:2001/1809, K:2001/1493 sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi '''.'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin kabul edilerek mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''.'un Düşüncesi : ' ' İlçesi ' köyü camisinde 4.7.1972 ile 1.11.1974 ve 2.2.1976 ile, 18.8.1976 tarihleri arasında yaptığı fahri imamlık hizmetinin borçlandırılması talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle davacı tarafından açılan davada davanın kısmen iptaline kısmen reddine yönelik olarak verilen Ankara 6. İdare Mahkemesinin 27.5.1999 tarih E:1998/1270, K:1999/527 sayılı kararının kısmen iptaline yönelik kısmının bozulması istemiyle yapılan davalı idare temyiz başvurusunun Danıştay 11. Dairesinin 24.5.2001 tarih E:2000/6091, K:2001/1331 sayılı kararı ile kabul edilerek 6. İdare Mahkemesi kararının bozulduğu anlaşılmaktadır. Davalı idare söz konusu bozma kararına karşı 6. İdare Mahkemesinin ısrar kararının bozulmasını istemektedir. 5434 sayılı Yasanın ek 47. maddesi hükmünden köy, kasaba ve mahalle camilerinde geçen imam hatiplik hizmetinin borçlandırılabilmesi için ilgililerin bu görevleri müftülükçe verilmiş bir belgeye dayalı olarak yapmış olmaları ve hizmet karşılığı alınan ücretin de vakıf veya köy bütçesinden ödendiğinin defter, bordro veya vergi kayıtlarıyla tevsik edilmesi, olmadığı takdirde sulh hukuk mahkemesine başvurularak buradan alınacak hizmetin tesbit kararına istinaden borçlanma talebinde bulunulabileceği anlaşılmaktadır. Olayda ise davacının yukarıda yer verilen 5434 sayılı Kanunun ek 47. maddesinde belirtilen ve k...