Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2008/720 · K. 2010/3180
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2008/720 Karar No:2010/3180

E. 2008/720K. 2010/31802 Haziran 2010
çalışma ve üretim iznimezbaha işletmesinin izin alması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Belediye tarafından işletilen mezbahanın tarım il müdürlüğünden çalışma ve üretim izni alması gerektiği hakkında.

Karar Metni

8. Daire 2008/720 E. , 2010/3180 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2008/720 Karar No: 2010/3180 Temyiz İsteminde Bulunan(Davalı) : … Karşı Taraf(Davacı): … Vekili : … İstemin Özeti : … Belediye Başkanlığı tarafından işletilmekte olan mezbahanın 5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Yasa ve bu Yasaya dayanılarak çıkarılan Yönetmelik hükümlerine uygunluk şartlarını taşımadığı gerekçesiyle 1.112,00 YTL para cezası ile cezalandırılmasına ve işyerinin çalışma izni ve gıda sicili alıncaya kadar kapatılmasına ilişkin ... Valiliğinin 7.2.2005 olurlu işleminin iptali istemiyle açılan davada; söz konusu muzbahaya ilişkin ruhsatlandırma ve denetleme yetkisinin işlemin tesis edildiği tarih itibariyle yürürlükte olan 5272 sayılı Yasanın 84. maddesi uyarınca belediyelere ait olması nedeniyle Valilikçe tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, belediyelere ait mezbahaların izin ve tescil işlemlerini yapma ve denetimin tarım il müdürlüklerine ait olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Yanıt verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : İstemin kabulü gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık; ... Belediye Başkanlığı tarafından işletilmekte olan mezbahanın 5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Yasa ve bu Yasaya dayanılarak çıkarılan Yönetmelik hükümlerine uygunluk şartlarını taşımadığı gerekçesiyle 1.112,00 YTL para cezası ile cezalandırılmasına ve işyerinin çalışma izni ve gıda sicili alıncaya kadar kapatılmasına ilişkin ... Valiliği işleminin iptali isteminden kaynaklanmıştır. 5179 sayılı Gıdaların Üretimi, Tüketimi ve Denetlenmesine Dair Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabulü Hakkında Kanunun 1. maddesinde; Yasanın amacının, gıda güvenliğinin temini, her türlü gıda maddesinin ve gıda ile temasta bulunan madde ve malzemelerin teknik ve hijyenik şekilde üretim, işleme, muhafaza, depolama, pazarlama ve halkın gereği gibi beslenmesini sağlamak, üretici ve tüketici menfaatleriyle halk sağlığını korumak üzere gıda maddelerinin üretiminde kullanılan her türlü ham, yarı mamul ve mamul gıda maddeleri ile gıda işlemeye yardımcı maddeler ve gıda ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2002/2293 · K. 2003/1630

8 Nisan 2003

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2008/6429 · K. 2010/7046

20 Aralık 2010

OZELGE

E. — · K. —

13 Ağustos 2020

YONETMELIK

E. — · K. —

30 Temmuz 2020

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2007/5777 · K. 2008/6696

16 Ekim 2008

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2009/229 · K. 2009/524

25 Mart 2009