Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/180 · K. 2023/378
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/180 K. 2023/378

E. 2021/180K. 2023/3786 Temmuz 2023
icra takibitazminatitirazın iptalitekerrüricra inkar tazminatıteminat mektubukredi sözleşmesialacağın tahsilihizmet sözleşmesiiadeicra takibine itirazın iptaliicra takibine itirazzorunlu dava arkadaşlığıbilirkişi raporuiptal davasıyasal süreyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 06//07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava şartı olan arabuluculuk müracaatı yapılmış ise de sonuç alınamadığını, müvekkili banka tarafından ... A.Ş. ne açılıp kullandırılan kredilerin 20.09.2019 tarihi itibarıyla kat edildiği ve bu husus ile borcun ödenmediği hususlarını içeren ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ekinde davalıya hesap özeti tebliğ edilmesine rağmen borç ödenmediğinden, borçlular hakkında ... .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafından yetkiye, asıl alacağa, faize İaiz oranına ve tüm ferilere itiraz edildiğinden bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/180 Esas KARAR NO : 2023/378

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 06//07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava şartı olan arabuluculuk müracaatı yapılmış ise de sonuç alınamadığını, müvekkili banka tarafından ... A.Ş. ne açılıp kullandırılan kredilerin 20.09.2019 tarihi itibarıyla kat edildiği ve bu husus ile borcun ödenmediği hususlarını içeren ... 48. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ekinde davalıya hesap özeti tebliğ edilmesine rağmen borç ödenmediğinden, borçlular hakkında ... .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafından yetkiye, asıl alacağa, faize İaiz oranına ve tüm ferilere itiraz edildiğinden bu davanın açılması gereğinin doğduğu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 13.2. maddesine göre İstarıbul Mahkemelerinin yetkisinin kabul edildiği, yine sözleşmenin 11. maddesi ile temerrüt faizinin temerrüt tarihinde yürürlükte olan en yüksek kredi faiz oranına bunun %50 sinin ilavesiyle bulunacağının kararlaştırılmış olduğunu, bunun MK 2. maddesine ve yargıtay içtihatlarına uygun olduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle alacağın 6 20 sinden az olmamak fzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği, İddiasında bulunarak, - Açıklanan nedenlerle davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile ... .... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı takibin davalı yönünden devamına, borçlunun sorumlu olduğu tutar üzerinden aleyhine 4 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi, talebinde bulunmuştur. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Birleşen Mahkememiz 2021/... E. Sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından ...ve ...' in müşterek ve müteselsil kefaletiyle...A.Ş. lehine açılan ve kullandırılan Kredi hesapları 26.11.2018 tarihi itibariyle kapatıldığını, kredi hesaplarının kapatıldığınıve borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içeren ihtar ... 48. Noterliği/ nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özetinin borçlulara tebliğ edilmişse de borç ödenmediğinden, borçlular hakkında ... .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalılar tarafından yetkiye, asıl alacağa, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edildiğinden, söz konusu itirazların iptali istemi ile huzurdaki davayı açma zorunluluğu doğduğunu, borçluların itirazının haksız ve kötüniyetli olup, hakkında alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, açıklanan ned...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 7

II - Teselsül karinesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/397 · K. 2023/665

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2023/543

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/459 · K. 2023/206

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2023/339

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2023/486

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/867 · K. 2022/600

11 Ekim 2022