Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin miras bırakanı ...'in hissedarı olduğu ...Ltd. Şirketinin %50 hissedarı olduğunu, miras bırakan ...'in 13/04/2021 tarihinde vefat etmiş olmasıyla geriye mirasçıları olarak ... ve ...'in kaldığını, müvekkillerinin miras bırakanı ...'in ...Ltd. Şti. Nezdindeki hisselerinin intikali için gerekli iş ve işlemlerin yapılabilmesi için şirket karar defterinden karar alınması amacıyla şirket hissedarlarından olan davalı ... ile pek çok iletişim kurmaya çalışıldığını, buna ilişkin ihtarname çekilmesine rağmen davalı tarafça karar defterlerinden, ...'in müvekkillerine intikali hususunda karar alınmadığı için iki yılı aşkın zamandır hisselerin müvekkillerine intikalinin sağlanmadığını belirterek,...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/439 Esas KARAR NO :2023/533
DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ:17/07/2023 KARAR TARİHİ:24/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin miras bırakanı ...'in hissedarı olduğu ...Ltd. Şirketinin %50 hissedarı olduğunu, miras bırakan ...'in 13/04/2021 tarihinde vefat etmiş olmasıyla geriye mirasçıları olarak ... ve ...'in kaldığını, müvekkillerinin miras bırakanı ...'in ...Ltd. Şti. Nezdindeki hisselerinin intikali için gerekli iş ve işlemlerin yapılabilmesi için şirket karar defterinden karar alınması amacıyla şirket hissedarlarından olan davalı ... ile pek çok iletişim kurmaya çalışıldığını, buna ilişkin ihtarname çekilmesine rağmen davalı tarafça karar defterlerinden, ...'in müvekkillerine intikali hususunda karar alınmadığı için iki yılı aşkın zamandır hisselerin müvekkillerine intikalinin sağlanmadığını belirterek, öncelikle; müvekkillerinin ...Limited Şirketi'ndeki hisselerinin; ... 8. Noterliği'nin 15.04.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi uyarınca ve 16.09.2021 tarihli Satış Vaadi Sözleşmesi, Vekalet Sözleşmesi ile İnanç Sözleşmesinin Sulh ve İbrası Protokolü gereğince ...'e 1/4 oranında devir ve tesciline, taleplerinin kabul edilmemesi halinde; müvekkillerinin ...Limited Şirketi'ndeki hisselerin ... 8. Noterliği'nin 15.04.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi uyarınca tespiti ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Şirketin ticaret sicil kaydı alınmış ve incelenmiştir. Yapılan incelemede, ... Ltd. Şti'nin adresinin "... Mahallesi, 3/1 Sok. No: 10A ..." olduğu, bu adresin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi alanına girdiği tespit edilmiştir. Her ne kadar Mahkememizde, dava açılmış ise de; şirketin adresinin Zeytinburnu olduğu ve Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı, TTK'nın 34. ve HMK'nın 14. maddeleri uyarınca şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, kesin yetki durumu dolayısı ile Mahkememizin resen inceleme yaparak yetkisizlik kararı verilmesi, terkin edilmiş şirkete husumet yönetilmiş ise de, bu konudaki işlemlerin yetkili mahkemece değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle davanın usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içinde talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, aksi halde dosya üzerinden açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin esas mahkemece değerlendirilmesine, İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi n...