DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkillerin ortak Murisi ..., davalı ... A.Ş.nin Yönetim Kurulu Başkanı ve hissedarlarından olup 25.07.2019 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefatıyla geriye mirasçıları olarak eşi davacı müvekkil ..., kızı davacı müvekkil ... ile murisin önceki evliliğinden olan diğer mirasçılar kızı ... ve oğlu ... kaldığını, davalı şirketin, ... numaralı sicil kaydı ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne kayıtlı bir şirket olduğunu, müvekkillerin murisi ... vefatı tarihinde 28.143.942 adet hissesi ile davalı ... A.Ş.nin yaklaşık %54 hissedarı konumunda olduğunu, vefatı nedeniyle murisin sahip olduğu 28.143.942 adet hissesi yasal...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/401 Esas KARAR NO : 2024/632
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Müvekkillerin ortak Murisi ..., davalı ... A.Ş.nin Yönetim Kurulu Başkanı ve hissedarlarından olup 25.07.2019 tarihinde vefat ettiğini, murisin vefatıyla geriye mirasçıları olarak eşi davacı müvekkil ..., kızı davacı müvekkil ... ile murisin önceki evliliğinden olan diğer mirasçılar kızı ... ve oğlu ... kaldığını, davalı şirketin, ... numaralı sicil kaydı ile ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne kayıtlı bir şirket olduğunu, müvekkillerin murisi ... vefatı tarihinde 28.143.942 adet hissesi ile davalı ... A.Ş.nin yaklaşık %54 hissedarı konumunda olduğunu, vefatı nedeniyle murisin sahip olduğu 28.143.942 adet hissesi yasal mirasçıları olan müvekkiller ile diğer mirasçılara miras yoluyla intikal ettiğini, davalı şirket tarafından cevaben keşide edilen ve tarafımıza 03.04.2022 tarihinde tebliğ edilen ... 5. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile, Şirkete yönelik taleplerde bulunduğunuz görülmekteyse de Şirketin, ortaklarının ve yöneticilerinin gerçek kişiliklerinden bağımsız ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olduğunu, taleplerin hukuki muhatabının Şirket olmadığı bildirilerek, müvekkillere ait payların pay defterine kaydından kaçındıklarını, bu husustaki taleplerini yerine getirmediklerini, bunun üzerine müvekkillerin miras yoluyla edindikleri şirket hisselerinin şirket pay defterine kaydedilmesi talebiyle davalı şirket aleyhine ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile pay kaydı davası açıldığını, mahkeme kararı doğrultusunda, müvekkillerce keşide edilen ... 7. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarnamesi ile davalı şirketten muristen miras kalan hisselerin tüm mirasçılar adına elbirliği halinde pay kaydının yapılmasını, davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediği gibi pay kaydı da yapılmadığını, davalı şirketin ihtarnameye ve yasal zorunluluğa rağmen, müvekkillerin ve diğer mirasçıların muris ...ın mirasçıları sıfatıyla sahip oldukları şirket hisselerini elbirliği halinde pay defterine kaydetmemesi nedeniyle, nezdinizdeki işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, diğer mirasçıların aynı zamanda, davalı şirketin YK başkanı ve üyesi olduğu hususu da dikkate alındığında muristen miras yoluyla edinilen payların tüm mirasçıların elbirliği halinde /tereke adına pay defterine kaydının sağlanması için TMKnın 640. maddesi uyarınca terekeye temsilci atanmasını..." talep ve dava etmiştir. Davadan feragat eden davacılar vekili ve davadan feragati kabul eden davalılar vekilinin 17/09/2024 tarihli dilekçeleri davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddelerinde düzenle...