Hüküm tarihi itibariyle beş yıllık erteleme süresinin dolmadığı açık olan ceza nedeniyle belediye başkanının milletvekili seçimi kanunu uyarınca seçilme yeterliğini yitirmiş olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, içişleri bakanlığı isteminin kabul edilerek seçilme yeterliğini kaybeden ve ilgili mevzuat uyarınca görev başında kalmasına olanak bulunmayan kişinin belediye başkanlığından düşürülmesi gerektiği hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2001/925 K. 2001/797 T. 16.11.2001 MİLLETVEKİLİ SEÇİLEMEYECEK OLANLAR SEÇİLME YETERLİLİĞİ BELEDİYE BAŞKANLIĞININ DÜŞÜRÜLMESİ HÜKÜM TARİHİ İTİBARİYLE BEŞ YILLIK ERTELEME SÜRESİNİN DOLMADIĞI AÇIK OLAN CEZA NEDENİYLE BELEDİYE BAŞKANININ MİLLETVEKİLİ SEÇİMİ KANUNU UYARINCA SEÇİLME YETERLİĞİNİ YİTİRMİŞ OLDUĞUNUN ANLAŞILDIĞI GEREKÇESİYLE, İÇİŞLERİ BAKANLIĞI İSTEMİNİN KABUL EDİLEREK SEÇİLME YETERLİĞİNİ KAYBEDEN VE İLGİLİ MEVZUAT UYARINCA GÖREV BAŞINDA KALMASINA OLANAK BULUNMAYAN KİŞİNİN BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAN DÜŞÜRÜLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2839/md. 11 2972/md. 9 İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesince verilen ve ... İli, ... İlçesi, ... Belediye Başkanı ...'nın belediye başkanlığından düşürülmesine ilişkin bulunan 20.9.2001 günlü, E:2001/2507, K:2001/3926 sayılı karara İsmail Avcı itiraz etmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Belediye Başkanlığından düşürülmesine karar verilen ?'nın itirazının reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İçişleri Bakanlığının 9.7.2001 gün ve 54327 sayılı yazısı ile Türk Ceza Yasasının 240. maddesi uyarınca sonuç olarak 1 yıl 15 gün hapis ve ağır para cezası ile cezalandırılan ve cezası ertelenen ... ili, ... ilçesi, ... Belediye Başkanı ...'nın seçilme yeterliliğini kaybettiğinden bahisle belediye başkanlığından düşürülmesi isteminin kabulü ile Belediye Başkanlığından düşürülmesine karar veren Danıştay 8. Dairesinin 20.9.2001 gün ve E:2001/2507, K:2001/3926 sayılı kararının itirazen incelenmesi istenilmektedir. 2577 sayılı Yasanın Ek 2. maddesinde, Belediye Başkanlarının düşürülmesine ilişkin kararlara karşı tebliğini izleyen günden itibaren onbeş gün içerisinde İdari Dava Daireleri Genel Kuruluna itiraz edilebilir. İtiraz bir ay içerisinde sonuçlandırılır. İtiraz üzerine verilen karar kesindir hükmü yer almıştır. İtiraz dilekçesinde, öne sürülen hususlar, Danıştay 8. Dairesince verilen ... Belediye Başkanı ...'nın belediye başkanlığından düşürülmesine ilişkin kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden itirazın reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca, duruşma yapılmasına ilişkin itiraz 2577 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek dosya incelendi, gereği görüşüldü: Türk Ceza Kanununun 240. maddesi uyarınca toplam 1 yıl 15 gün hapis ve ağır para cezası ile cezalandırılan ve cezası ertelenen ... İli, ... İlçesi, ... Belediye Başkanı ...'nın seçilme yeterliğini kaybettiğinden bahisle belediye başkanlığından düşürülme kararı verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığı'nın yaptığı 9.7.2001 günlü, 54327 sayılı başvuru üzerine Danıştay Sekizinci Dairesince, 2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanunun Seçilme Yeterliği başlıklı 9. maddesinde, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11. maddesinde belirtilen sakıncaları taşımamak şartıyla, yirmibeş yaşını dolduran her Türk Vatandaşının beledi...