DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/11/2017 KARAR TARİHİ:06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı araçta 18/01/2012 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucu ortaya çıkan sürekli iş göremezlik kaynaklı zararın davalı ... tarafından kaza tarihi itibariyle ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın sebep olduğu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanıp sürekli iş göremezliğe uğradığını, zarardan davalı tarafın sorumlu olduğunu belirtmiş ve 1.000,00-TL iş göremezlik zararının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini istemiştir. Davalı vekilinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/965 Esas KARAR NO:2023/450 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:05/11/2017 KARAR TARİHİ:06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plakalı araçta 18/01/2012 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucu ortaya çıkan sürekli iş göremezlik kaynaklı zararın davalı ... tarafından kaza tarihi itibariyle ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın sebep olduğu kaza sonucunda müvekkilinin yaralanıp sürekli iş göremezliğe uğradığını, zarardan davalı tarafın sorumlu olduğunu belirtmiş ve 1.000,00-TL iş göremezlik zararının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasını karar verilmesini istemiştir. Davalı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, Başbakan Yardımcılığı makamının 07/08/2016 tarih ve 24316 sayılı onayları ile mali bünye zaafiyeti içerisinde bulunan ... Sigorta A.Ş.'nin tüm branşlardaki ruhsatları Hazine Müsteşarlığı'nca iptal edilmiş ve yönetiminin Güvence Hesabı'na devredildiğini, müvekkili şirketin işbu durumu nedeniyle dava tarihi itibariyle Türkiye genelindeki tüm acente ve bölge müdürlüklerinin kapatıldığını, başka bir şubesinin yada acentesinin bulunmadığını, merkezinin İstanbul'da olduğunu, ayrıca kaza yerinin de İstanbul hudutları içerisinde meydana geldiğini, buna rağmen KTK 110. Maddesine aykırı olarak yetkisiz mahkemede dava açıldığını ,yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, ayrıca KTK 97. Maddesi gereğince dava şartının yerine getirilmediğini belirtmiş ve dilekçesinde bildirdiği esasa ilişkin diğer gerekçelerle davanın reddine karar verilmesini istemiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/... Esas, 2018/... Karar sayılı 07/05/2018 tarihli yetkisizlik kararında " Davalı ... şirketinin İstanbul'da bulunan merkezi dışında bir şubesinin bulunmadığı, Mahkemenin dava yönünden yetkisiz olduğu, yetkili mahkemenin ... veye İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, davalı tarafın yetkili mahkeme olarak İstanbul Mahkemeleri'ni seçtiği, yetki itirazının süresinde yapıldığı" gerekçesi ile dosya mahkememize 17/10/2018 tarihinde intikal etmiş olmakla, esas defterimizin yukarıda belirilen sıra numarasına kaydı yapılmıştır. Dava trafik kazası nedeni ile sürekli iş göremezlik zararının tazmini istemine dairdir. ... C.Başsavcılığı'nın 2012/... soruşturma nolu dosyasının incelenmesinde;taksirle yaralama suçu kapsamında suçun şikayete tabi olması, tarafların şikayetçi olmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi iti...