Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Özel Sağlık Hiz....Ltd Şti ile Diyarbakır İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı arasında 09/06/2017 tarihinde akdedilen ... işine ait sözleşme kapsamında dava dışı şirket ile davacı müvekkili arasında anılan sözleşme kapsamında 302 adet kurşun geçirmez camın müvekkili tarafından temini hususunda 14/06/2017 tarihinde anlaştıklarını, dava dışı şirket ile yapılan sözleşme kapsamında ve dava dışı idare ile yapılan sözleşmeye ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın kurşun geçirmez cam teknik şartnamesi'ne uygun cam temini için davalı şirket ile yazışan davacı müvekkilinin 20/06/2017 tarihinde davalı yan ile sözleşme konusu ve teknik özellikleri belirtilen camların üretime alınması hususunda anlaştıklarını, davacı müvekkili...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2022/227 Esas KARAR NO : 2022/505
HAKİM : ... ... KATİP : ... ... ... DAVALI : ... -...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Özel Sağlık Hiz....Ltd Şti ile Diyarbakır İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı arasında 09/06/2017 tarihinde akdedilen ... işine ait sözleşme kapsamında dava dışı şirket ile davacı müvekkili arasında anılan sözleşme kapsamında 302 adet kurşun geçirmez camın müvekkili tarafından temini hususunda 14/06/2017 tarihinde anlaştıklarını, dava dışı şirket ile yapılan sözleşme kapsamında ve dava dışı idare ile yapılan sözleşmeye ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı'nın kurşun geçirmez cam teknik şartnamesi'ne uygun cam temini için davalı şirket ile yazışan davacı müvekkilinin 20/06/2017 tarihinde davalı yan ile sözleşme konusu ve teknik özellikleri belirtilen camların üretime alınması hususunda anlaştıklarını, davacı müvekkili tarafından davalıya 23/06/2017 tarihinde banka havalesi ile yapılan 20.000,00 TL'lik ödemeyi müteakip davalıya 26/07/2017 tarihli 50.000,00 TL bedelli, 05/09/2017 tarihli 18.315,00 TL bedelli, 05/09/2017 tarihli 16.575,00 TL bedelli, 05/10/2017 tarihli 24.500,00 TL bedelli çeklerin düzenlenerek davalıya verildiğini, çek bedellerinin ibraz tarihlerinde ödendiğini, buna istinaden de davalı yanca 31/07/2017 tarih ve 111147 numaralı fatura düzenlendiğini, camların sözleşme ve teknik şartnameye uygun olmaması nedeniyle davacı müvekkilinin tüm camların Diyarbakır'dan Ankara'ya naklini sağladığını, davalı yan ile bu dönemde camların bir kısmının şartları taşınmadığından bahisle tüm camların kontrol edilmesi ve testi geçemeyen camların yeniden üretilerek temin edilmesinin görüşüldüğünü, ancak davalı yanca üretime ilişkin olarak kendilerinin herhangi bir dahlinin olmadığı ileri sürülerek camların davalı yanca yenilenmesi ve güçlendirilmesi görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, test atışında kurşun geçirmez özelliği olmadığından dolayı imha olan 23 adet kurşun geçirmez camın müvekkili tarafından yeniden temin edildiğini kalan 279 adet camın ise yeniden güçlendirme işlemine tabi tutulduğunu ve yeniden güçlendirilen ve temin edilen camların Diyarbakır Lice'ye naklinin sağlandığını, davacı müvekkili tarafından camlardaki sorunlar giderildikten sonra camlar üzerinde 06/09/2017 tarihinde yapılan test atışlarında camların kurşunu durduğunu ve testi başarıyla geçtiğini, davacının davalı yan yükümlülüğünü yerine getirmek için yaptığı harcamaları ve camların Diyarbakır-Ankara-Diyarbakır nakliye masraflarını davalı yandan talep ettiğini, davalı yanın bugüne kadar yapılan masrafları ödeme konusunda müvekkilini oyaladığını, bedellerin öden...