Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/367 · K. 2018/569
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/367 K. 2018/569

E. 2016/367K. 2018/56926 Nisan 2018
tazminaticra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıyasal süreödeme emriborca itirazyevmiye defteri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... OTOBÜSLERİ A.Ş - Yeni Yalova Yolu Cad No :421 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .. - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok K:4 D:7 16130 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ....... Yavruturna Mah. Esnafevleri 6. Sk. No:1 İç Kapı No:2 Çorum Merkez/ ÇORUM VEKİLİ : Av. .... - Hanımeli Sokak 15/19 Sıhhiye Çankaya/ ANKARA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında Ankara 9. Noterliğinin 16.05.2013 tarih ve 9541 yevmiye nolu taşıt sözleşmesi akdedildiğini, ilişkinin ... plakalı otobüsün çalışması ile ilgili olduğunu, davalının bu araçtan kaynaklanan...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/367 Esas - 2018/569 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/367 Esas KARAR NO : 2018/569

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... OTOBÜSLERİ A.Ş - Yeni Yalova Yolu Cad No :421 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .. - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok K:4 D:7 16130 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ....... Yavruturna Mah. Esnafevleri 6. Sk. No:1 İç Kapı No:2 Çorum Merkez/ ÇORUM VEKİLİ : Av. .... - Hanımeli Sokak 15/19 Sıhhiye Çankaya/ ANKARA

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı arasında Ankara 9. Noterliğinin 16.05.2013 tarih ve 9541 yevmiye nolu taşıt sözleşmesi akdedildiğini, ilişkinin ... plakalı otobüsün çalışması ile ilgili olduğunu, davalının bu araçtan kaynaklanan borcunu ödemediğini, davalının bu kapsamda doğan borcunun tahsili için Bursa 17. İcra Dairesinin 2015/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine, itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu, bu nedenle davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı taraf aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkat tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Taraflar arasında yazılı olarak akdedilemiş bir cari hesap sözleşmesi olmadığını, müvekkilinin davacıya 109 adet fatura düzenlendiğini, toplamının 42.260,87 TL olduğunu, davacının mümüvekkilin YKB Çorum şubesindeki hesabına toplam 26.941,49 TL para havalesi yaptığını, müvekkilinin davacıdan halen 15.319,38 TL alacağının bulunduğunu, bu nedenlerle davacının haksız açılmış davasının reddine ve davacının inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi, ikinci cevap dilekçesi, tarafların beyanı, Bursa 17. İcra Dairesinin 2015/... E. Sayılı dosyası, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporları, yazılan müzekkere cevapları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından cari hesap alacağına dayalı olarak 06/04/2015 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri yasal süre içinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından 20/04/2015 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defterler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mahkememizce Taraflara HMK'nın 222 maddesi gereğince aralarındaki ticari ilişkiye yönelik belirleme yapılması amacıyla 2013 yılından bugünü k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 87

VI - Ticarete yeni başlayanlar için uygulama

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/467 · K. 2018/560

24 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1035 · K. 2018/441

3 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/234 · K. 2018/463

5 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/408 · K. 2018/797

7 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/898 · K. 2018/379

20 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1321 · K. 2018/601

8 Mayıs 2018