E. 2022/779 K. 2023/539

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/779 Esas KARAR NO:2023/539

DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/11/2022 KARAR TARİHİ :04/07/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından, davalı (eski unvanı: ... A.Ş. , yeni unvanı: ... A.Ş.) aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından, ticari alım-satımdan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla 08.09.2017 tarihinde Örnek-7 ilamsız bir icra takibi başlattığını, ödeme emri borçlu şirkete tebliğ edildiğini, ancak davalı/borçlu şirketin, süresi içerisinde icra müdürlüğüne sunduğu itiraz dilekçesi ile icra takibine ve borcun tamamına itiraz ettiğini ve icra müdürlüğünce takibimizin durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin itirazının haksız ve kötü niyetle yaptığını, bu itirazın iptali talebiyle 06.10.2017 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı itirazın iptali davası açıldığını, davalı şirketin, davaya karşı sunmuş olduğu cevap dilekçesinde haksız bir şekilde akdi ilişkiyi inkar ettiğini ve yetki itirazında bulunduğunu, davalının bu yetki itirazı üzerine mahkemece verilen yetkisizlik kararına karşı taraflarınca istinaf edildiğini, ... BAM 5. Hukuk Dairesinin 2018/ 875 E. - 2018/ 1156 K sayılı ilamı ile yetkisizlik kararının eksik inceleme nedeni ile kaldırılarak dosya ilk derece mahkemesine iade edilmesi kararı verildiğini, BAM Hukuk Dairesinin bu bozma kararı sonrası mahkemenin ... Esas sayılı sırasına kaydedilen davanın bozmaya gereği dosyadan bilirkişi raporları alındığını ve bu raporların neticesinde davalının haksız bir şekilde akdi ilişkiyi inkar ettiği, taraflar arasında icra takibine konu alım-satım ilişkisinin mevcut olduğu ve bizzat davalının ticari defterleri ile sabit olduğuna yer verilmesi üzerine davalının davacıya borçlu olduğunu, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinin ortaya çıkması üzerine mahkemece 10.10.2019 tarih ve 2019/ 795 Karar sayılı karar ile davamızın kabulüne ve davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle icra inkar tazminatına mahkum edilmesine hükmedildiğini, ilamı takibe koyarak ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın, sırf süreci uzatmak ve ödeme yapmamak için icra dosyasına teminat mektubu sunarak kararı tehir-i icra talepli olarak istinaf ettiğini, Bursa BAM 5. Hukuk Dairesinin 2020/ 23 E. - 2022/ 1240 K. Sayılı dosyasından 06.10.2022 tarihli kararla davalının istinaf başvurusu esastan kesin olarak reddedildiğini ve dosyanın kesinleştiğini, kararın kesinleşmesini müteakiben davalı tarafından 20.10.2022 tarihinde icra dosyasına ödeme yapılarak dosya borcunun kapatıldığını, taraflar arasındaki patlıcan alım-satımına vekil eden şirket tarafından dava konusu edilen toplam 69.910,58 TL lik faturaların davalının ticari defterlerine kayıtlı olduğunu ve fakat davalı...