DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve davalı ...A.Ş. arasında 18.12.2019 tarihinde akdedilen alt - yüklenim sözleşmesi ile iki şirket ... ülkesinde "..." projesinin inşaatını birlikte gerçekleştirmek üzere anlaştığını, sözleşmeye göre müvekkili şirket projenin mekanik, klima, yangın söndürme ekipman ve malzemelerin alımını, tedarikini ve montajını, ayrıca tedarik sözleşmesine göre temin edilen malzeme ve ekipmanın montajını gerçekleştireceğini, müvekkili şirket projeyi eksiksiz tamamlamasına rağmen şirketin hak kazandığı hiçbir alacağı ödenmemiş ve müvekkili şirketin ... ülkesinde ki şubesini iflasa sürüklediğini,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/721 Esas KARAR NO : 2024/242
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve davalı ...A.Ş. arasında 18.12.2019 tarihinde akdedilen alt - yüklenim sözleşmesi ile iki şirket ... ülkesinde "..." projesinin inşaatını birlikte gerçekleştirmek üzere anlaştığını, sözleşmeye göre müvekkili şirket projenin mekanik, klima, yangın söndürme ekipman ve malzemelerin alımını, tedarikini ve montajını, ayrıca tedarik sözleşmesine göre temin edilen malzeme ve ekipmanın montajını gerçekleştireceğini, müvekkili şirket projeyi eksiksiz tamamlamasına rağmen şirketin hak kazandığı hiçbir alacağı ödenmemiş ve müvekkili şirketin ... ülkesinde ki şubesini iflasa sürüklediğini, sözleşmede yer alan taşeron firma müvekkili şirketin ... şubesi olup proje boyunca ... ana firması ve ... şubesi dava konusu işi birlikte yürüttüğünü, iki ana sözleşmenin ardından taraflar ekte başka sözleşmeleri imza altına aldığını, sonradan değiştirilerek imza altına alınan bu sözleşmeler ile işin niteliği değiştirilmemiş ancak taraf değişikliği, sözleşme bedeli değişikliği gibi maddeler eklenerek ya da değiştirilerek yeniden imza altına alındığını, ana sözleşmenin son sayfasında yer alan Tahkim çekincesi maddesinin gelinen aşamada müvekkili şirket tarafından kabulü mümkün olmadığını, ana sözleşmenin bu çekinceye rağmen imza altına alınmış olmasının sebebi Sembol firmasının ...'nin önde gelen inşaat firmalarından biri olması ile iş ahlakı ve dürüstlük kurallarına uygun olarak hareket ettiği izlenimi oluşturmasından kaynaklandığını, müvekkili şirket işin sonraki sürecinde taraflar arasında uyuşmazlıklar ortaya çıkınca firmanın ...'da bu usulle çalıştığını, belirlenen tahkim kurulunun firmanın çoğu sözleşmesinde yetkili kılınan taraflı bir kurul olduğunu, ... ülkesinde ticari şirketlerin bu şekilde tarafsızlığı ve bağımsızlığı denetlenebilir olmayan Tahkim Kurulları kurabildiğini ve sözleşme ile belirlenen kurulunda böyle bir kurul olduğunu kendi yaptığı araştırmalar sonucu öğrendiğini, davalı firmanın hakkı kötüye kullanarak sözleşmeye eklediği tahkim anlaşmasının kabulü tarafımızca mümkün olmadığını, bu nedenle ilgili maddeye itiraz ederek uyuşmazlığın her iki şirketinde Türkiye menşeili olması ve ana merkezlerinin Türkiye olması nedeniyle Türk Mahkemeleri önünde çözülmesini talep ettiklerini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla faiz ve ferileri hariç bilirkişi marifetiyle hak ediş alacağı, kur farkı alacağı, malzeme fiyat farkı alacağı, birim fiyatı olmayan ek işler, Türkiyede temin sözleşmesi kapsamında olup da Kazakistandan temin edildiği için hak edişe giremeyen malzeme bedelleri, ısıtma bedeli, genel gider, montaj-demontaj bedelleri, pandemi sonrası dönemde orta...