Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/661 K. 2023/39

E. 2020/661K. 2023/3920 Ocak 2023
kredi sözleşmesiicra takibiyetkiye itirazimzaya itiraziptal davasıbilirkişi raporuBSMVicra inkar tazminatıtazminatitirazın kaldırılmasıistinaf yolubilirkişi incelemesialacağın tahsiliitirazın iptalikefalet sözleşmesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:20/01/2023 BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ ASIL DOSYASI BAKIMINDAN: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalılar arasında akdedilen Temel Bankacılık Sözleşmesi gereği, ... ve ... kredi hesap numaralarının davalılar tarafından kullanıldığını, 21.11.2019 tarihli ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerle borçlulara, kredi hesaplarının kapatıldığı ve ilgili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/661 Esas KARAR NO:2023/39

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:20/01/2023

BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:20/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ ASIL DOSYASI BAKIMINDAN: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalılar arasında akdedilen Temel Bankacılık Sözleşmesi gereği, ... ve ... kredi hesap numaralarının davalılar tarafından kullanıldığını, 21.11.2019 tarihli ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerle borçlulara, kredi hesaplarının kapatıldığı ve ilgili borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunulduğunu, Devamında, 19.12.2019 tarihinde, .... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile borçlular ... ve ... aleyhinde, ilamsız icra takibi başlatıldığını, 30.12.2019 tarihinde ise; borçlu ... tarafından, 31.12.2019 tarihinde ise ... tarafından borcun tamamına, faiz ve ferilerine, imzaya ve yetkiye itiraz edilmesi nedeniyle takip durdurulduğunu, bu süreçte dava şartı olan zorunlu arabulucuk yoluna başvurulmuşsa da görüşmeler neticesinde olumlu bir sonuç alınamadığını beyan etmiş, işbu nedenle, borçlular tarafından icra takibine yapılan haksız ve mesnetsiz itirazların kaldırılmasını ve borçlular aleyhine %20 den aşağı olmamak kaydıyla İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlulara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen cevap dilekçeleri sunmadıkları görüldü. .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN MAHKEMEMİZİN DOSYASI İLE BİRLEŞEN 2020/... ESAS SAYILI DOSYASI BAKIMINDAN: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile Davalı/Borçlu arasında akdedilen Temel Bankacılık Sözleşmesi gereği, ..., ... kredi hesap numaralarının Davalı/Borçlu tarafından kullanıldığını, ilgili hesaplara ilişkin kredi borçları vadesinde ödenmediğini, ... 1. Noterliği'nin 03.10.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ve 21.11.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçluya kredi hesaplarının kapatıldığı ve ilgili borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunulduğunu, devamında, 19.12.2019 tarihinde, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile borçlu ... aleyhinde, ilamsız icra takibi başlatıldığını, 30.12.2019 tarihinde ise; borçlu ... tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borcun tamamına, faiz ve ferilerine, imzaya ve yetkiye itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu beyan ederek icra takibine yapılan itirazların kaldırılmasını kötü niyetli borçlular aleyhine %20 den aşağı olmamak kaydıyla İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ...