DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/05/2022 KARAR TARİHİ:01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;... tarafından üretilen ve tedarik edilen "... (energy) Gun (silah)isimli elektroşok tabancasının, Malezya ve/veya Asya ülkelerindeki satışının ... aracılığıyla yürütülmesi hususunda taraflar arasında, 19.12.2018 geçerlilik tarihli 2 yıl süreli Distribütörlük Sözleşmesi (Sözleşme) imzalandığını, müvekkili şirketin işbu sözleşme ile; Malezya ve/veya diğer Asya ülkelerindeki geniş satış ağı göz önüne alınarak münhasır distribütör sıfatıyla satış ve pazarlama işlerinin yürütülmesi ve anlaşma karşılığında davalı şirkete 100.000,00 USD ödeme yapılması yükümlüğünü...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/289 Esas KARAR NO:2023/396
DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/05/2022 KARAR TARİHİ:01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;... tarafından üretilen ve tedarik edilen "... (energy) Gun (silah)isimli elektroşok tabancasının, Malezya ve/veya Asya ülkelerindeki satışının ... aracılığıyla yürütülmesi hususunda taraflar arasında, 19.12.2018 geçerlilik tarihli 2 yıl süreli Distribütörlük Sözleşmesi (Sözleşme) imzalandığını, müvekkili şirketin işbu sözleşme ile; Malezya ve/veya diğer Asya ülkelerindeki geniş satış ağı göz önüne alınarak münhasır distribütör sıfatıyla satış ve pazarlama işlerinin yürütülmesi ve anlaşma karşılığında davalı şirkete 100.000,00 USD ödeme yapılması yükümlüğünü üstlendiğini, davalı şirketin de anlaşma konusu üretiminin gerçekleştirilerek müvekkili şirkete teslim/tedarik edilmesini yükümlülüğünü üstlendiğini, taraflar arasında 19.12.2018 geçerlilik tarihli, iki yıl süreli ve 100.000,00 USD bedelli distribütörlük sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 30.000,00 USD tutarındaki ilk taksitin peşin olarak ödendiğini, müvekkili şirket tarafından silahın satış ve pazarlaması adına ivedi şekilde hazırlıklara başlandığını ve bu hususta kamu kurumları ve özel şirketler ile anlaşmalar yapıldığını, sözleşmenin kalan bedeli olan 70.000 USD'nin müvekkili şirketin vade erteleme taleplerinin davalı şirket tarafından kesin bir ifade ile reddedilmesi nedeniyle ödenmek durumunda kaldığını, ödemeyi gerçekleştirmek adına müvekkili şirket tarafından yüksek faizli iki ayrı bankadan kredi çekildiğini, davalı şirket tarafından silahın tedariki sağlanmadığından davacı şirketin pazarlama faaliyetleri kapsamında yaptığı anlaşmalarının iptal olduğunu, sözleşme bedelinin iadesi talebinin ise davalı şirketçe yerine getirilmediğini, davalıya sözleşme bedellerinin iadesi ile yapılan masrafların, kazanç kaybının ve ödenen faizlerin tazmini talepli ihtarname keşide edildiğini, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı olarak TBK 77. Madde uyarınca davalı şirketten 80.500 USD tutarında alacağının bulunduğunu, müvekkili şirketin sözleşme hazırlığı ve sözleşmenin hukuken sonuç doğurduğu dönem boyunca yapmış olduğu masrafların azmini gerektiğini beyanlarla özleşme bedeli olarak müvekkil şirket tarafından ödenen 100.000,00 USD'nin iade edilmeyen 80.500,00 usd tutarındaki kısmınıN TBK 77. madde uyarınca müvekkili şirket hesabına ticari temerrüt faizi ile birlikte iadesine, davacı şirket tarafından sözleşmenin ifası adına yapılan tüm hazırlıklardan kaynaklı fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 USD masrafın, ticari temerrüt faizi ile birlikte tazminine, davalı şirketin malvarlığına ihtiyati haciz konulmasına, vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar...