Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/546 · K. 2023/559
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 K. 2023/559

E. 2023/546K. 2023/55923 Ağustos 2023
ipoteğin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/546 Esas KARAR NO : 2023/559 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/08/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Tapuda adına kayıtlı bulanan ... parselde kayıtlı bağ ve kergir evin tapu kayıtları üzerine ipotek alacaklısı davalı ...Sanayi ve Tic. A.Ş lehine 1.derecede bila faizli süresiz 25/06/1993 gün ve ... yevmiye nou lie 200.000.000,00 TL (200,00 YTL) bedelle ipotek tesis edildiğini, ipotek alacaklısı davalı şirketin 28 Nisan 199 gün ve 4779 sayılı... ile ilan edildiği ve 16/04/1999 tarihinde ticareti terk ederek tasfiye edildiğini, şirket lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılması için İİK 153 maddesi gereğince...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/546 Esas KARAR NO : 2023/559

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/08/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/08/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasında dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Tapuda adına kayıtlı bulanan ... parselde kayıtlı bağ ve kergir evin tapu kayıtları üzerine ipotek alacaklısı davalı ...Sanayi ve Tic. A.Ş lehine 1.derecede bila faizli süresiz 25/06/1993 gün ve ... yevmiye nou lie 200.000.000,00 TL (200,00 YTL) bedelle ipotek tesis edildiğini, ipotek alacaklısı davalı şirketin 28 Nisan 199 gün ve 4779 sayılı... ile ilan edildiği ve 16/04/1999 tarihinde ticareti terk ederek tasfiye edildiğini, şirket lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılması için İİK 153 maddesi gereğince icra müdürlüğüne yapılan müracaat üzerine şirketin ihyası için dava açılması gerektiği ve şirketin .... siciline kayıtlı olduğunu, ipoteğin kaldırılıncaya kadar geçecek sürede davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Ticaret Sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'ununun geçici 7. maddesinin (15) bendinde "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. ... bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmü yer almaktadır. TTK. Geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirket ihyası davasında terkin işlemini yapan ...' ne husumetin yöneltilmesi gereklidir. (...) Somut olaya gelindiğinde, ihyası talep edilen şirketin terkin işlemi ... tarafından yapılmıştır. Bu nedenlerle; işbu davada davalı ...'ne husumet düşmeyeceği anlaşıldığından davanın husumet nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. KARAR: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın husumetten reddine, 2-Peşin harç karar ve ilam harcını karşıladığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kararın tebliğinden itibaren 2 haft...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 153

İpotekle temin edilmiş ve vadesi gelmiş bir alacağın borçlusu icra

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/394 · K. 2023/543

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 · K. 2023/501

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/498 · K. 2023/495

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/660 · K. 2023/433

12 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/123 · K. 2023/450

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/463 · K. 2023/142

9 Mart 2023