DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile Karayolları Genel Müdürlüğü arasındaki münakit Uygulama Sözleşmesi uyarınca ... nun bakım ve işletme sorumluluğunun, görevli şirket sıfatı ile ... A.Ş. Üzerinde olduğunu, ancak söz konusu bakım ve işletme işlerinin tamamı anahtar teslim şeklinde ... A.Ş. şirketine bırakıldığını, öte yandan ... A.Ş. de üstlendiği bakım ve onarım işini anahtar teslimi şeklinde müvekkili ... A.Ş.ye bıraktığını, davalı yanın, 14.07.2020 tarihinde kendisine ait ... Plakalı araçla müvekkilinin işlettiği ... inden kusurlu şekilde geçiş yapmak suretiyle otomatik bariyere fiziksel bir hasar...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/496 Esas KARAR NO : 2023/503 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile Karayolları Genel Müdürlüğü arasındaki münakit Uygulama Sözleşmesi uyarınca ... nun bakım ve işletme sorumluluğunun, görevli şirket sıfatı ile ... A.Ş. Üzerinde olduğunu, ancak söz konusu bakım ve işletme işlerinin tamamı anahtar teslim şeklinde ... A.Ş. şirketine bırakıldığını, öte yandan ... A.Ş. de üstlendiği bakım ve onarım işini anahtar teslimi şeklinde müvekkili ... A.Ş.ye bıraktığını, davalı yanın, 14.07.2020 tarihinde kendisine ait ... Plakalı araçla müvekkilinin işlettiği ... inden kusurlu şekilde geçiş yapmak suretiyle otomatik bariyere fiziksel bir hasar veridiğini, hasar kontrolü için beklemeksizin yola devam ettiğini ve kaza tespit tutanağı ile kayıt altına alınan işbu eylem neticesinde haksız fiil sorumluluğunun doğduğunu, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından yapılan masraflara yönelik olarak davalı/borçlu aleyhinde 34. İcra Müdürlüğü nezdindeki 2020/... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini bu yüzden takibin durduğunu belirterek davanın kabulünü, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait olan tüm araçların ... Sigorta Aş tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalandığını bu yüzden davanın ... sigorta Aş'ye ihbar taleplerinin olduğunu, müvekkil şirket araçlarında Ogs bulunduğunu, ihlalli geçiş olmaması adına her zaman yeterli bakiye bulunduğunu, söz konusu gişede bariyerlerin hep açık durduğunu, rutinde kapalı olması gereken bariyerin açık olduğu ve otoyolu kullanan öndeki diğer araçların sorunsuz geçtiği görülerek ve yukarıda andığımız gibi her gün aynı yolu kullanan şoförün işbu gişede uygulamanın böyle olduğunu bilmesi nedeniyle otoyol trafiğini de aksatmamak amacıyla geçiş yapılırken bariyerin üstüne kapandığını, yani şirketin aracı bariyere çarpmadığını, bariyerin şirket aracına çarptığını, davacı şirketten herhangi bir talepte bulunulmadığını, ancak bir süre sonra davacı şirketin müvekkil şirketten dayanağı belli olmayan bir şekilde davaya konu tutar talep edildiğini belirterek davanın reddini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep etmiştir. İhbar olunan ... Sigorta vekilinin 10/01/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu araçlardan ... plakalı aracın 11/04/2021 başlangıç 11/04/2022 bitiş tarihli poliçe il...